콜럼버스 학교 이름 변경을 위한 자문위원회 회의의 AI 생성 녹취록

[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 고마워요, 고마워요 시작하겠습니다. 모든 사람이 지난 회의록을 볼 기회가 있습니까? 변경되는 문제가 있나요? 아니면 지난 회의록을 받아달라고 요청할 수 있나요? 지난 회의록을 보관하는 것이 좋습니다. 감사합니다 다른 것을 얻을 수 있나요? 월요일. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다.

[Unidentified]: 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회.

[Jim Lister]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 아래 아주 좋아요, 감사합니다. 안건의 첫 번째 항목은 소셜 미디어에 대한 간단한 토론입니다. 그렇게 말할 수는 없지만 헨드릭이 실종되었다는 사실을 아는지 아닌지는 모르겠습니다. 여러분이 소셜 미디어에 무언가를 게시할 때 자신이 게시한 방식으로 표시되는 것을 원하지 않을 수도 있지만, 보내기 버튼을 눌렀을 때 다른 사람이 이를 읽으면 자신이 게시한 방식을 받아들이지 않을 수 있으며 이는 문제를 일으킬 수 있습니다. 그래서 오늘 밤 작업 속도를 높이고 우리를 실망시키지 않기 위해 그는 우리가 여기서 계속 일할 수 있도록 다른 곳으로 가기로 결정했습니다. 이것이 내가 의미하는 바입니다. 읽고 써야 할 편지가 있었는데 그것은 NAACP에서 온 것이었습니다.

[LaFleur]: 이것은 짐의 명령이다. 첫 번째 의제인 것 같은데, 소셜 미디어를 사용하여 무엇이 적절하거나 부적절할지 판단하기 위한 구체적인 지침이 있나요?

[Jim Lister]: 명확하지 않습니다. 아시다시피, 이것이 기본 가이드라고 말하고 싶습니다. 그렇습니다. 사람들은 소셜 미디어에서 비난을 할 것입니다. 알다시피, 이것은 많은 질문을 불러일으키는데 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 소셜 미디어는 여러분 모두가 알고 있는 것입니다.

[Haberstroh]: 이것은 정확합니다. 글쎄요, 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 회의 전에 이미 알려졌음을 알고 있습니다.

[Jim Lister]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 대통령으로서 나에게는 그럴 권리가 있다. 우리는 이메일을 통해 이 문제에 대해 논의했기 때문에 그가 방에 없었습니다. 그것은 공개 회의였고 저는 다른 회원들에게 이 문제에 대한 특별 지침이 포함된 임원 회의를 요청하도록 초대받았고 우리는 이 회의가 밤새도록 지속되는 것을 원하지 않았습니다.

[Haberstroh]: 나도 이 모임을 미루고 싶지 않아 사람들이 임원회의나 그와 유사한 것을 갖고 있는지는 모르겠습니다. 그래서 저는 제가 처음 들었던 임원 세션이 있다는 것을 모두가 이해했는지 확인하고 싶었습니다.

[Jim Lister]: 임원회의는 열리지 않았습니다. 우리가 이 문제를 공개적으로 논의한다면 오늘 밤 이런 일이 일어날 것입니다.

[McCabe]: 행동 포인트. 대통령에게는 특별한 권한이 없습니다. 위원회의 회원은 다른 회원 중 한 사람의 사임을 요청할 수 있습니다. 따라서 그것은 중요하지 않습니다. 감사합니다. 하지만 짐은 아무 잘못도 하지 않았습니다.

[LaFleur]: 제한이 있는지 없는지는 별로 궁금하지 않고 단지 회원 제한일 뿐입니다. 우리가 소셜 미디어에서 무언가를 과도하게 사용하고 있는지 어떻게 알 수 있나요? 가셔야 한다는 메시지를 받았나요? 그래서 SNS에 글을 많이 올리지 않는데 선을 넘고 싶지 않은데 그 사람이 어디 있는지 모르겠어요.

[McCabe]: 무슨 말씀하시는지 알겠습니다만... 이, 이, 분명히 말씀드리자면 권위에 의문을 제기한다는 뜻은 아닙니다. 나는 단지 Mr Marsh의 의견을 언급하고 있을 뿐입니다.

[LaFleur]: 선이 가늘어 보이고 그것이 무엇인지 아무도 모른다는 점을 지적할 뿐입니다. 우리 대부분은 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다. 아시다시피 우리 모두는 위험을 감수하지만 그럴 필요는 없습니다.

[Haberstroh]: 감사합니다 내 질문은 레스터 씨가 페이스북에서 헨드릭의 행동에 대해 위원회에 어떻게 생각하는지 분명히 물으셨다는 것입니다.

[Jim Lister]: 아니요, 제가 시 변호사에게 물었습니다. 그건 우리 선택이에요. 아니면 오늘 밤에 만날 수도 있어요. 그 사람에 관한 모든 것입니다.

[Haberstroh]: 글쎄, 나는 이것에 집중하고 싶지 않지만 Hendrix 외에는 아무것도 소유하지 않는다는 것을 분명히하고 싶습니다.

[Jim Lister]: 그럼 당신은 무엇을 알고 있나요? Hendrix, Hendrix가 사임했는데 그 이유에 대해 그와 이야기를 나눌 수 있습니다. 이것이 사실이다

[LaFleur]: 이제 패치의 이 부분에 대한 세부정보를 볼 수 있습니다. 오르콘

[Jim Lister]: 이씨, 오늘 밤에 뭔가 도와주려고 손을 들어주실 수 있나요? 이것은 가능합니다. 미안하지만 물론이죠. 제 생각에는 우리는 함께 잘 일한다고 생각합니다. 모든 것이 괜찮습니다.

[Kathleen Kay]: 나는 세스가 손을 드는 것을 보았다.

[Jim Lister]: 매우 좋은. 아소탕 모든 것이 괜찮습니다. 고마워요 Seth, 채팅 좀 할까요?

[Hill]: Hendrick: 저는 이사회와 이사회 의장직을 사임했습니다. 이것은 특히 Hendrick의 잘못이 아닙니다.

[Jim Lister]: 그들은 단지 그에게 사임을 요구했을 뿐입니다. 피고인 헨드릭. 지금 여기로 오고 싶나요? 내 말은, 그가 포기했다는 거죠.

[Hill]: 내 생각에 이것이 혐의라면 우리는 그렇게 해야 할 것 같습니다. 사임하다. 제 생각에는 그렇지 않습니다... 제 생각에는 "피고인"이라는 단어가 매우 유용한 단어일 것 같습니다. 이것이 맞습니다

[Jim Lister]: 앞서 말했듯이 이것은 두 사람의 해석이 다를 수 있습니다. 어떤 사람들은 이것에 만족하지 않습니다.

[Hill]: 기분 상하게 하려는 의도는 아니지만, 사장님, 사직을 요구하고 사임한 사람에 대해 불공정한 언어를 사용하셨습니다.

[Jim Lister]: 죄송합니다. 정상이 아닙니다. 그들은 우리가 다른 방향으로 이끌지 못하는 논의에 들어가지 않도록 그에게 사임을 요청했습니다. 그는 이런 일이 일어나지 않도록 포기해야 한다고 느꼈습니다. 그래서 나는 그 방향으로 가지 않을 것입니다. 그는 우리가 일을 계속할 수 있도록 사임했습니다. 나는 이 문제를 조사하지 않을 것이다.

[Grace Caldara]: 이 문제는 이미 의제로 올라왔으니 명령이라는 뜻이다.

[Hill]: 다시 말하지만, 내 주장은 타당합니다. 나는 항상 목소리를 가지고 있습니다. Hendrick의 행동을 설명하기 위해 "고발"과 같은 단어가 사용된다면 이는 해당 행동에 대한 구체적인 설명입니다. 만약 우리가 헨드릭이 기소되었는지 아닌지에 대해 논쟁을 벌여야 한다면, 우리는 그렇게 해야 할 것 같습니다.

[Puccio]: 사실: 헨드릭이 은퇴하고 있습니다. 그는 주제, 그것이 얼마나 중요한지, 왜 그렇게 해야 하는지에 관계없이 사직서를 쓰기로 결정했습니다. 그는 그렇게 했고 우리는 그것을 존중해야 하며 앞으로 나아가야 한다고 생각합니다. 여기 앉아서 그가 왜 사임했는지, 무엇을 했고 무엇을 하지 않았는지 계속 이야기하기에는 오늘 밤 할 일이 너무 많습니다. 이것을 남겨주세요.

[Haberstroh]: 나는 100% 동의한다.

[Puccio]: 100% 동의합니다. 동의하신다면, 세스, 계속해주세요. 이렇게 해보자. 우리는 아직 해야 할 일이 많습니다. 아소탕

[McCabe]: 나는 앞으로 나아가지 않을 것이다. 세스가 방금 설명했어요. 대통령은 자신의 사임을 받았다며 이러한 비난에 대해 논평을 거부했습니다.

[Hill]: 그러니까...그렇다면 정말 미안해요.

[McCabe]: 진실은 무엇입니까? 매우 감사합니다. 그 보유

[Hill]: 매우 감사합니다. 내가 원하는 것은 이것뿐이다.

[LaFleur]: 멋진 사람들. 이런 일을 해 본 적이 있나요?

[Grace Caldara]: 저는 아직 그런 일을 하지 않았습니다. 저는 이 위원회 위원뿐만 아니라 우리 시의회 의원들이 이 문제를 처리하는 방식에 실망했다는 점을 잠시 말씀드리고 싶습니다. 모든 치리회가 위원회 위원에 대한 특정 협박 행위에 일반 대중을 참여시켜 궁극적으로 해고를 초래하는 것이 적절할 수 있습니다. 건전한 리더십과 타협 없이는 상황이 이 지경에 이르지 못할 것입니다. 이는 우리 커뮤니티를 통합하는 데 도움이 되지 않습니다. 우리는 최선을 다해 업무를 수행하기 위해 왔습니다. 외부 간섭과 산만함뿐만 아니라 작은 문제도 멈춰야 합니다. 우리는 아직 해야 할 일이 남아 있고, 그 일을 끝내기 위해 빡빡한 일정을 소화하고 있습니다. 그러므로 우리는 학교 행정부가 우리에게 할당한 업무를 계속해서 수행하기를 희망합니다. 나는 다른 위원회 위원들이 성실하고 정직하게 그렇게 하도록 격려합니다. 이를 통해 우리는 사회 전체의 롤모델이 되고, 분단의 상처를 치유할 수 있습니다.

[Evangelista]: 이 댓글이 내 댓글이라면 제발요. 오르콘

[Jim Lister]: 감사합니다 좋아요. 다른 사람들이 손을 드는 것을 보셨나요? 아니, 그게 다야. 매우 좋은. 알았어 Nucky가 시장에게 보낸 메시지가 있어요. 나는 이것을 읽고 싶습니다. 몇 분 안에 완료될 것입니다. Medford 고등학교 위원회 구성원: Longo-Quan Paul Russo 시장, Meanie B. McCullough-Mastedt Wayne der der Klotz. 기밀 교육 위원회 Mr. Nakb는 지난 6월 "Columbus"라는 이름을 삭제하고 Columbus School이라는 이름으로 대체하기로 한 Medford 학교 위원회의 결정에 박수를 보냈습니다. 교육위원회는 원주민에 대한 학대로 인해 이 명예가 박탈되었다고 만장일치로 결론을 내렸습니다. 학교에 더 적합한 이름을 찾기 위한 민주화 과정을 환영합니다. 이전에는 식민지 이전 시대에 메드퍼드에 살았던 미스터리 부족의 이름을 따서 미스터리 학교로 알려졌습니다. 교육위원회는 또한 학교 위원회에 정학 종료 결정을 승인해 줄 것을 요청했습니다. 수년 동안 이러한 파괴적인 정책은 흑인 어린이, 기타 유색인종 어린이, 특별한 도움이 필요한 어린이에게 해를 끼쳤습니다. 메드퍼드의 대안학교와 의무교육은 긍정적이며 올바른 방향으로 발전하고 있습니다. 또한, 우리는 학교가 메드포드의 보다 다양한 커뮤니티를 반영하기 위해 흑인, 원주민 및 기타 원주민 교사와 행정관을 모집하고 유지하는 데 최선을 다하고 있다는 것을 알게 되었습니다. 교직원은 인종차별 반대 교육을 받습니다. 이러한 계획의 성공은 교육의 질 향상으로 이어질 것입니다. 코로나19 위기 이후 복장 규정을 재평가하는 데 시간이 좀 걸렸지만, 메드퍼드 교육청은 지난 시즌 Duggar Park 시위 동안 흑인과 백인 학생들 사이의 차별을 방지하기 위해 잠재적인 복장 규정을 고려할 것이라고 확신합니다. 성실한 교육위원회와 Wadi Nakib. 에린 러너, 레지나 케인즈, 웬디 크레이겟, 펄 모슨, 빈센트 다이슨, 버가 브렛, 수잔 할라드, 질리언 하비, 그렉 보틀스. 글쎄, 그냥 적어보세요. 그리고 저는 그 의제에 참여하고 싶습니다.

[Kathleen Kay]: 가이드인 Jim은 Kelly Shaughnessy가 나타났다는 사실을 여러분에게 알려주고 싶어합니다.

[Jim Lister]: 그 보유

[LaFleur]: 케이틀린.

[Kathleen Kay]: 정말 죄송해요.

[LaFleur]: 그 보유

[Jim Lister]: 예, 그것은 Patrick McCabe의 결정입니다. 은혜에도 한계가 있습니다. 이 둘의 공통점이 무엇인지는 모르겠지만, 첫 번째를 읽어보겠습니다. 제안에서는 누군가가 이사회에서 고려할 수 있도록 상위 3개 이름에 해당 이름을 포함시키려는 경우 위원회 순위에 따라 이름 또는 가장 낮은 이름부터 시작하여 목록을 18개로 좁힐 것을 요구합니다. 위원회 구성원이 처음 세 개의 이름을 제출하지 않으면 해당 이름은 목록에서 삭제됩니다. 프로세스가 끝나면 각 위원회 구성원은 3분 이내로 발언할 수 있습니다. 어떤 후보자가 교육위원회에 지명되어야 한다고 생각하는지 토론하십시오. 각 패널리스트가 연설한 후 각 패널리스트는 후보자에 대해 투표합니다. 후보자가 12표를 얻으면 해당 후보자는 해당 위원회에서 교육위원회에 추천한 후보자 중 한 명이 됩니다. 1차 투표에서 12표를 얻은 후보자가 없으면 가장 적은 표를 얻은 후보자가 선택됩니다. 이 제안은 철회되고 위원회는 다시 투표할 것입니다. 이 과정은 후보자가 12표를 얻을 때까지 계속됩니다. 승진 후보자가 선정되면 모든 후보자가 Paul 씨에게 인계되고 위원회는 세 번째 후보자를 선정하기 위해 두 번째 및 세 번째 후보자를 선정하기 위해 다시 이동하게 됩니다. 이것은 Patrick McKay의 호의입니다.

[Evangelista]: Jim, 그것은 Grace가 결정한 부분 중 하나였습니다. 모르겠어요. 시장과 그가 프로그램을 연장하고 프로그램 연장에 관해 학교위원회와 논의할 것이라고 논의한 것 같습니다.

[Unidentified]: 예, 예, 이제 dearderdeplan입니다.

[Evangelista]: 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다.

[Jim Lister]: 글쎄, 나도 은혜를 말하고 다시 돌아올 것입니다.

[McCabe]: 현 대통령에게 운동이 있다.

[Jim Lister]: 아직 시간이 있나요? 이것을 지지하는 사람이 있나요? 아니면 다음 부분을 읽어드릴까요? 동의합니다. 알았어 이에 대해 논란이 있나요? 질문이 있으신가요? 나는 로라의 손을 보았다.

[Rotolo]: 감사합니다 그래서 Patrick McCabe의 주장을 확인하기 위한 질문이 있습니다. 그래서 가장 큰 이름부터 시작하면 우리 조직이 정확히 무엇인지 알고 싶습니다. 미안해요, 로라. 잘 들리지 않아요. 응 알았어. 이건 어때요? 이게 더 나은가요?

[Evangelista]: 아 글쎄.

[Rotolo]: 감사합니다 아래 등급 척도를 언급할 때 Susan Weiss가 편집한 파일을 사용하고 헤더에 모든 숫자를 추가하여 평균을 얻었음을 지적하고 싶습니다. 이게 우리가 출시했던 모델인가요? 매우 좋은. 이 순간 나는 몇 가지 문제가 있다는 것을 깨달았습니다. 이 정보를 수집하고 모든 계산을 해준 Susan Weiss에게 감사를 표하고 싶습니다. 하지만 이 이름에는 몇 가지 문제가 있습니다. 아직 준비가 안 됐을 수도 있어요. 처음에는 일부 기록이 누락되었습니다. 나는 내 포인트의 약 절반이 누락되었음을 발견했습니다. 다른 사람들도 공간이 충분하다는 것을 알았습니다. 그래서 그들 중 일부는 돈을 이체하지 않았을 수도 있습니다. 둘째, 측정 방식 때문에 일부 사람들은 낮은 숫자인 0을 사용하는 것 같습니다. 저는 1을 가장 작은 숫자로 사용합니다. 제목을 보고 클릭할 때마다 옵션이 1, 2, 3, 4라는 것을 읽었습니다. 따라서 가장 작은 수는 1입니다. 내 말은, 모두가 4번을 가지고 있기 때문에 4번의 클릭이 옳다고 생각한다는 것입니다. 그래서 어떤 사람들은 0을 가장 낮은 값으로 사용하고 어떤 사람들은 1을 가장 낮은 값으로 사용하기 때문에 균등하게 순위를 매기지 않기 때문에 이 숫자는 약간 회의적일 것이라고 생각합니다. 그리고 우리에게 시간이 더 있다면 비용이 얼마나 들 것인지 알고 싶습니다. 공개 댓글을 모두 읽을 수는 없다는 것을 알고 있습니다. 1,000부 정도 봤는데, 종이 문서나 오늘 이후에 도착한 문서는 읽을 수가 없어요. 그러니 이 글을 마치기 전에 시간을 내어 읽어볼 수 있었으면 좋겠습니다.

[Jim Lister]: 오르콘

[Rotolo]: 그것은 많은 것입니다. 죄송합니다. 세 가지 다른 점이 있습니다.

[Paul Donato Jr]: 하얀색

[Evangelista]: 미안해요, 짐. 당신을 귀찮게 하고 싶지는 않지만... 예, 시장이 연장을 요청했지만 위원회는 6월 7일 훈련 위원회 회의를 위해 처음 세 명의 이름을 지명해야 합니다. 그래서 우리는 매우 인기있는 청중을 가지고 있습니다. 그래서 저는 그렇게 하지 않을 것입니다. 그들이 또 다른 연장을 받을지 아닐지 모르기 때문에 오늘 밤에 많은 일을 하길 바랍니다. 이것이 내가 의미하는 바입니다. 그러니 가능한 한 많은 장애물을 극복할 수 있기를 바랍니다. 오르콘

[Jim Lister]: 그레이스 씨, 스케줄이 있는지 모르겠어요. 당신이 마지막인지는 모르겠습니다. 부부가 있는 것 같아요. 지난번에 데려갔던 사람들이 팀 기록을 갖고 있었기 때문이죠. 알아요, 일부 사람들은 일부 메모가 자신이 게시한 내용과 일치하지 않는다고 말하는 것 같아요. 그러나 실수로 해당 위치에 배치되었을 수도 있습니다.

[Evangelista]: 로라의 말이 맞습니다. 가장 작은 숫자는 0이 아닌 숫자여야 합니다.

[Jim Lister]: 알았어 그것에 대해 알다시피, 나는 이것을 경험했고 본 적이 있습니다. 최소 숫자가 1이어야 한다는 것은 언급되지 않았습니다. 4~3인까지만 수용 가능하다고 적혀있습니다. 이 숫자가 무엇인지는 나와 있지 않습니다. 내 말은 어떤 사람들은 모든 사람을 같은 수준에 놓으면 0이 적절하다고 생각한다는 뜻입니다. 이론적으로 모든 메모는 다음과 같아야 합니다.

[Grace Caldara]: 분명히 말하면 이 주제에 대해 보고되지 않은 리뷰가 없습니다. 그들은 전체 결과를 결정합니다. 따라서 이것이 효과가 없다면 1점 옵션은 1점과 동일하므로 점수는 최소 4점 이상이어야 합니다. 이것이 헤더가 작동하는 방식입니다.

[Jim Lister]: 이 문제를 처음부터 논의할 수 있기를 바랍니다.

[LaFleur]: 나는 멜리사의 손을 보았다.

[Jim Lister]: 멜리사, 얘기 좀 할래?

[Miguel]: 네 부탁드려요 칼과 관련된 몇 가지 문제에 관한 Laura의 의견에서 얻은 정보입니다. 하루 종일 Google에 액세스할 수 없기 때문에 오늘은 내 평점을 확인하거나 커뮤니티 참여를 볼 수 없습니다. Laura와 마찬가지로 오늘의 상위 18명의 이름은 언급하지 않겠습니다. 오늘은 어떤 정보에도 접근할 수 없기 때문입니다. 나는 Susan에게 이메일을 보냈습니다. 그는 문제를 해결했다고 말했지만 나에게 전송된 화면에는 여전히 액세스가 거부되었다는 메시지가 표시되었습니다.

[Puccio]: 여기 짐이 있습니다. 나도 같은 문제가 있습니다. Susan은 친절하게도 PDF 파일 두 개를 보내주었습니다. 나는 그것을 포함하지만, 그것이 선택 사항이라는 대중의 정보는 볼 수 없습니다. 이것이 사실이다

[Jim Lister]: 소송이 있습니다. 내 말은, 패트릭, 이사를 포기하고 싶니? 우리가 할 수 있을지 모르겠습니다. 이 문제를 극복해야 합니다.

[McCabe]: 아니요, 저는 아닙니다. 아니요, 저는 이 제안을 철회하지 않을 것입니다. 이름은 더 이상 관련이 없습니다. 알파벳순으로 하면 알파벳순으로 할 수 있습니다. 목록 맨 아래에 있는 사람이 상위 3개 선택 중 하나라고 사람들이 말할 가능성이 적기 때문에 프로세스가 더 빨라질 것이라고 생각하기 때문에 목록 맨 아래에서 시작한다고 말하는 것입니다. 그래서 제목이 안믿겨지네요 즉, 현재 위치. 이는 권장 사항을 작성할 때 고려하는 요소이지만 유일한 요소는 아닙니다. 그래서 나는 아직 은퇴하지 않았습니다.

[Jim Lister]: 또 논의할 게 있나요? 다음.

[Miguel]: 따라서 문제를 해결하기 위해 잘못된 헤드라인을 살펴보겠습니다. 오늘밤 우리는 거짓 헤드라인을 봅니다.

[McCabe]: 아니요, 제가 말했듯이 이 애니메이션을 변경하여 알파벳 순서로 시작할 수 있도록 하고 싶습니다. 이 주소는 자문 목적으로만 사용됩니다.

[Miguel]: 그렇다면 우리는 왜 이런 일을 하는 걸까요?

[McCabe]: 증거로.

[Miguel]: 우리는 이것에 많은 시간을 보냈습니다. 나는 공공 기부 문서에 접근할 수 없습니다. 우리가 논의할 때 이 정보를 얻을 수 있기를 바랍니다.

[McCabe]: 우리는 경고를 받았음을 알고 있으며 앞으로 나아가기 위해 오늘 밤 회의가 있습니다. 우리는 더 이상 이 과정을 지연시킬 수 없습니다.

[Miguel]: 그러니 정보를 제출하고 앉으세요. 대통령님, 최고정보책임자님, 오늘 저녁에 제공된 정보를 검토하여 귀하가 들은 내용을 들었는지 확인하고 계십니까? 그래서 저는 이 정보를 얻을 수 없습니다. 이것은 모든 것이 양호하고 계속할 수 있다는 뜻인가요?

[Puccio]: 나는 짐을 허락하지 않습니다. 다른 사람이 액세스할 수 있는지 확인하려고 합니다. 아니면 우리가 참석할 수 없었던 것이 단지 우연의 일치였습니까?

[Paul Donato Jr]: 또한 좌석을 사용하거나 수리할 수도 없었습니다.

[Kathleen Kay]: 글쎄요, 의자가 늦고 하루 종일 일을 해서 이 글을 다 읽을 시간이 없거든요.

[Evangelista]: 여러분, 우리 모두 최선을 다하고 있습니다. 시간을 주는 사람인 수지와 나에게는 시간이 있지만, 균형을 잡으면 시간 제한이 있습니다. 그것은 또 다른 질문입니다. 그러므로 이것이 전부라는 것을 기억해 주셨으면 합니다. 내가 아니라 위원회요. 그러니 당신이 그를 보호하기 위해 최선을 다하길 바랍니다. 아시죠? 논쟁하는 방법을 아는 사람들에게는 항상 정족수가 있습니다. 따라서 여전히 토론을 할 수 있으며 회의가 이미 열렸기 때문에 아무도 논쟁하지 않을 것입니다.

[Jim Lister]: 일반적으로 이 테이블을 화면에 표시하는 방법이 있나요?

[Evangelista]: 그럴 수는 없었지만 수지에게 물었습니다. 그럼 그 사람이 할 수 있는지 알아보겠습니다. 오르콘

[Jim Lister]: 오르콘

[Kathleen Kay]: Jim은 많은 사람들에게 손을 들게 했습니다. 멜리사는 잠시 잠에서 깨어났고 론도 마찬가지였습니다.

[Jim Lister]: 매우 좋은. 론, 갈래?

[Ron Giovino]: 나는 멜리사가 말하기 전에 계속 생각할 수 있도록 옆으로 물러났습니다.

[Miguel]: 모든 것이 괜찮습니다. 오르콘

[Jim Lister]: 멜리사 ។

[Miguel]: 생명의 은인, 론. 저는 우리 모두가 검토하도록 요청받은 정보에 대해 정확하고 편견 없는 정보를 얻을 수 있도록 의장을 통해 접근 문제를 해결하고 싶습니다. 세 명의 야지디족이 해안 위원회에 임명될 것입니다.

[Jim Lister]: 알았어, 론, 얘기 좀 할래?

[Ron Giovino]: 예, Patrick의 제안에 대해 저는 이번 달 초에 우리가 투표한 내용을 모두가 이해하고 있다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 이 합의는 타이틀에 대한 평균 피치 점수, 평균 전체 기여도 및 연구 범위를 기반으로 결정됩니다. 그래서 이 제목은 그럴 가치가 없다고 생각합니다. 나는 미루는 것을 이해합니다. 일을 나중으로 미루고 싶다면 괜찮습니다. 하지만 저는 모두에게 상기시키고 싶습니다. 아니요, 이것은 제목이 아닙니다. 가장 많은 점수를 얻은 열은 상위 3위 안에 순위가 매겨집니다. 내가 아는 한, Patrick은 18개의 이름만 나열할 것을 제안했습니다. 상위 3개 중 하나라면 그대로 두세요. 아무도 상위 3위 안에 들기를 원하지 않는다면, 2~3명을 제거하고 목록을 만들 수 있습니다. 그리고 저는 이것이 패트릭 결의안의 유일한 목적이라고 생각합니다. 단지 우리가 5월 초에 투표한 내용을 상기시키기 위한 것입니다. 오르콘

[Jim Lister]: 오르콘

[Puccio]: 짐 - 간단히 확인만 할게요. 나는 이 과정을 연장하고 싶지 않습니다. 사실 최대한 빨리 계속하고 싶지만 아직 일부 문서를 보지 못했습니다. 아시다시피 저는 소송에 관해 많은 메시지를 받아왔고, 우리는 이를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 알다시피, 나는 그 사람과 리사에게 안타까움을 느낍니다. 왜냐면... 나는 그들이 준 것을 준 것을 알고 있으며 그것이 어렵다는 것을 알고 있습니다. 솔직히 이건 불공평해요. 이것은 그들에게도 해당되지 않습니다. 하지만 우리는 모두 함께 일해야 합니다. 나는 결코 멈추려고 노력하지 않는다는 점을 분명히 하고 싶습니다.

[Jim Lister]: 나는 그것을 들었다.

[Puccio]: 오르콘

[LaFleur]: 나는 Ken과 Seth를 보았습니다. 켄, 얘기 좀 할래?

[Mallon]: 나는 그것을 할 것이다. 내 생각엔 파트리시오가 아닌 것 같아 결정은 오늘 밤에 해야 한다고 나와 있습니다. 나는 당신이 제안한 접근 방식에 우리가 동의할 수 있다고 생각합니다. 모든 사람이 정보를 검토하고 문제를 해결할 시간이 있으면 솔루션을 구현할 수 있습니다. 마치 친근한 대화를 나누는 것 같습니다.

[Jim Lister]: 패트릭의 말에 동의하시나요?

[McCabe]: 나는 당신의 의견을 듣고 싶습니다. 내 말은, 나는 이 접근 방식이 시간이 걸리지 않는다는 Ken의 평가에 동의한다는 것입니다. 내 우선 순위는 오늘 밤에 계속하는 것입니다. 그러나 Kane이 말했듯이 위원회가 동의하지 않으면 두 가지 별도의 제안이 있을 수 있습니다.

[LaFleur]: 알았어 흰색?

[Hill]: 나는 Ron의 원래 제안에 대해 이야기하고 있다고 생각하며, 공식화하기 위해 위의 분류 대신 문해력 분류로 전환하는 우호적인 수정을 할 것입니다.

[Jim Lister]: 여기에 다른 것이 있습니다. 우리는 기다리는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 다른 위원회 구성원들이 정보를 받아 Patrick에게 보내도록 하세요.

[Hill]: 글쎄, 이것을 진행하려면 2/3 표가 필요합니까?

[McCabe]: 확실히 말하자면, Ken이 말했듯이 저는 움직일 시간이 없습니다. 이렇게 하면 오늘 밤까지 질문을 받지 않고도 프로세스의 중요한 단계에 투표할 수 있습니다.

[Hill]: 매우 좋은. 저는 오늘 밤에도 전진을 지지합니다. 우리가 건강해지고 싶은지 잘 모르겠습니다.

[McCabe]: 그러나 Seth의 편집 내용을 고려하면 이름을 탐색하고 알파벳순, 알파벳순 또는 사람들이 원하는 모든 방식을 얻을 수 있는 방법으로 헤더를 제거하는 것이 좋습니다. 이것은 어려움을 극복하는 것과는 아무런 관련이 없습니다.

[Jim Lister]: 기다리며 뉴스를 보고 싶어하는 사람들도 있을 것 같아요.

[McCabe]: 대통령님, 저는 이 과정을 받아들이는 것과 이를 실행하는 것은 서로 다른 문제라고 말씀드립니다. 그러면 우리는 이 과정을 받아들일 수 있습니다.

[Jim Lister]: 우리는 그것을 출판할 것이고, 받아들일 것입니다. 하지만 오늘 밤에는 출판하지 않을 것입니다. 이것이 공정한가요?

[McCabe]: 나는 그것들을 아름답게 만드는 두 가지 별도의 활동으로 생각하고 싶습니다.

[Ron Giovino]: 네 부탁드려요 Patrick에게 투표하도록 추천하고 그가 어떻게 하는지 볼 수 있는지 알려주세요. 다음으로 의사의 결정에 대해 논의합니다. 이것은 시간을 말하는 것입니다. 그러므로 우리의 결정에서 이 문제를 논의하는 것이 적절해 보입니다.

[LaFleur]: 아주 좋음 방 안의 움직임에 대해 이야기하고 싶은지 모르겠습니다. 로라, 세스가 보이는데 당신은 아직 깨어 있군요. 멜리사, 아직도 깨어있나요? 알았어, 숨 쉬어.

[Jim Lister]: 아, 그냥 로라. 로라? 아쉽게도 수도꼭지가 없어요... 로라의 물건을 본 적이 있어요. 이것이 사실이다

[Rotolo]: 저는 이 움직임에 동의한다는 점을 빠르게 덧붙이고 싶습니다, 패트릭. 저는 이것이 앞으로 나아가는 좋은 방법이라고 생각합니다. 마음에 들지 않으면 밤새 머물 필요는 없지만 이 제안을 계속해서 작업하고 가능한 한 빨리 투표를 고려하여 앞으로 나아갈 수 있는 방법을 찾고 싶습니다.

[Jim Lister]: 좋아요, 고마워요. 브리, 미안해요. 브리는 할 말이 있는데 저는 없어요?

[Bri Brothers]: 나는 그렇습니다. 저는 그냥 궁금해서요. 수지와 리사에게 연락할 수 없는 사람들은 그들이 우리에게 보낸 내용을 큰소리로 외칠 수 있을 것이라고 생각합니다. 그냥 읽고 시청하세요. 위원 한 명이 화면을 공유하면 모두가 같은 내용을 볼 수 있나요? 알파벳, 혜택 또는 우리가 실제로 무엇을 결정합니까? 마치 화면을 분할할 수 있는 것 같습니다. 왜 그런지 궁금합니다.

[Ron Giovino]: 정보 포인트? 대중이 볼 수 있는 다른 1,100개의 기부금 대신 지난 이틀 동안 받은 기부금을 선택했다면 공개 회의를 열 위험을 무릅썼을 것이라고 생각합니다. 그래서 우리는 결정을 내려야 했습니다. 공개 심사를 위해 신청서 전체가 아닌 10개를 제출할지 궁금합니다.

[Bri Brothers]: 죄송합니다. 이름은 18개입니다. 그는 여론을 훈련한 적이 없습니다.

[Jim Lister]: 네, 여론을 물었습니다. 그러니 괜찮아요.

[Ron Giovino]: 죄송합니다.

[Jim Lister]: 우리는 이 운동에 투표하는 게 어때요? 그런 다음 연기 요청에 대해 논의하고 이 위원회의 사람들이 모든 정보에 접근할 수 없기 때문에 목록을 하룻밤 사이에 삭제하지 않을 것이라는 데 동의합니다.

[McCabe]: 짐, 우리는 아직 합의에 이르지 못했지만 이것이 다음 단계가 될 수 있다고 생각합니다. 오늘은 이적에 대한 언급이 없습니다.

[Jim Lister]: 매우 좋은. 알았어 첫 번째와 두 번째가 있는데 전화하겠습니다. 반복하겠습니다. 알겠습니다, 파리? 우리는 왜 투표하는가? 다시 하시겠습니까? 통화 전에 이 일을 할 수 있나요? 틀림없이. 내가 읽어보길 바라는 어머니가 있나요?

[McCabe]: 아니요, 여기 있어요. 나는 Seth의 편집 내용을 받아 여기에서 즉시 수행해야 한다고 생각했습니다. 그런 다음 위원회는 후보자 목록을 18세로 좁혀 달라는 요청을 받았습니다. 알파벳 순서로 시작하여 이사회에 제출할 상위 3명의 이름을 말하고 싶은 사람이 있는지 이사회에 질문합니다. 위원 중 이 이름은 상위 3개 항목에 포함된 사람이 없어 목록에서 삭제되었습니다. 프로세스가 완료되면 각 위원회 구성원은 학교 위원회에 회부되어야 한다고 생각하는 후보자에 대해 논의하는 데 3분 이내의 시간을 갖습니다. 각 패널리스트가 연설한 후 각 패널리스트는 후보자에 대해 투표합니다. 후보자가 12표를 얻으면 그 사람은 교육위원회의 구성자 중 한 사람이 됩니다. 1차 투표에서 12표를 얻은 후보자가 없으면 마지막 또는 가장 적은 표를 얻은 후보자가 선택됩니다. 회의가 열릴 것이며 위원회는 다시 투표할 것입니다. 이 과정은 후보자가 12표를 얻을 때까지 계속됩니다. 후보가 선정되면 모든 후보는 Paul 씨에게 반환되며 위원회는 세 번째 후보를 선택하기 위해 두 번째 및 세 번째 후보와 동일한 프로세스를 반복합니다.

[Jim Lister]: 좋아요, 고마워요. 그럼 내가 전화할게. 응, 받아들인다는 뜻이야 세 형제?

[Evangelista]: 이것은 정확합니다. 멜리사가 손을 들었습니다.

[McCabe]: 투표는 시간순으로 진행되지 않습니다.

[Miguel]: 시작하기도 전에 나는 손을 들었다.

[Jim Lister]: 어서, 멜리사. 용서.

[Miguel]: 대통령은 한 가지 점을 분명히 하고 싶었다. 숫자 12의 의미를 설명해 주시겠어요?

[Jim Lister]: 12명이 다수위원회를 구성했습니다.

[Miguel]: 오르콘

[Jim Lister]: 좋아요, 다시 통화로 돌아가겠습니다. 댄 푸치오? 절대. 에렌의 엘프? 아일랜드? 이것은 정확합니다. 완전하다?

[Bri Brothers]: 하얀색

[Jim Lister]: 그레이스 칼데라? 화이트 켄 멀렌?

[Mallon]: 하얀색

[Jim Lister]: srisciz sristen? 심. 로라 로톨로?

[Rotolo]: 하얀색

[Jim Lister]: 릴리 플뢰르?

[LaFleur]: 하얀색

[Jim Lister]: 레빈 타파?

[Mallon]: 절대.

[Jim Lister]: 멜리사 미구엘?

[Miguel]: 절대.

[Jim Lister]: 패트릭 맥케이브? 심. 파블로 도나토?

[Paul Donato Jr]: 절대.

[Jim Lister]: 론 지오비노?

[Ron Giovino]: 하얀색

[Jim Lister]: , 카카이, 스렐랑카. 눈물을 참았다. 스렐랑카. 캐슬 샤니, 심 세션 , 케켈린,

[Grace Caldara]: 그는 나에게 엄지손가락을 치켜세웠다. 그는 나에게 엄지손가락을 치켜세웠다.

[Jim Lister]: 부당한 사유, vi. 자넬 고렌 맥켄지 자넬 고렌 맥켄지?

[Maria Rocha]: 하얀색

[Jim Lister]: 조시 듀포? 이것은 정확합니다. 그래서 나도 찬성에 투표했다. 그래서 이름이 5개, 이름이 4개, 이름이 5개 있습니다. 나머지는 거기에 있습니다. 17 이것이 사실이다 그 일이 일어난 방법은 다음과 같습니다. 이제 다음 부분으로 넘어갑니다.

[McCabe]: 대통령님, 부탁드립니다. 16개 정도 있는 것 같아요. 네, 하나 빠진 것 같아요. 이것이 사실이다

[Jim Lister]: 네, 16세입니다. 아주 좋음 감사합니다 모든 것이 괜찮습니다. 시간이 지남에 따라 결정이 변경됩니다. 죄송합니다. 중요한 첫 번째 단계입니다. Grand는 남은 자문위원회 활동을 논의하기 위한 안건을 제시했습니다. 나머지 이야기도 해볼까요? 나는 여기에서 모든 내용을 읽었으며 결정은 시간이 지남에 따라 변경됩니다.

[Grace Caldara]: 두 가지 다른 일이 있었지만 함께 모여 이 기간 동안 우리가 해야 할 일과 시간을 결정했다고 생각합니다. 그런 다음 창립 위원회로서 더 많은 시간이 필요하면 투표를 통해 이 제안을 교육위원회에 보내야 합니다. 저도 그렇게 썼습니다.

[Jim Lister]: ល្អណាស់។ ក្នុងនាមជាដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្នក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប្រឹក្សានឹងដោះស្រាយវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរទៅតាមកាលវិភាគរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ពន្យាពេលការដាក់ស្នើការដាក់ឈ្មោះថ្មីសម្រាប់បឋមសិក្សាកូឡុំបឺសរហូតដល់គ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ដូចដែលបានជ្រើសរើសដោយគណៈកម្មាធិការសាលា។ លើសពីនេះទៀតវាបានសម្រេចចិត្តថាតំណាងនាយកសាលានឹងផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលាថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាឈ្មោះសាលាបឋមសិក្សាកូឡុំបឺសបានបំពេញបីដងចាប់តាំងពីបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2021 ហើយបានបញ្ចប់ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗជាច្រើនដែលឥឡូវត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងគំនូសតាងពិសេសដើម្បីវាស់ស្ទង់ភាពខ្លាំងរបស់ការដាក់ស្នើ។ ទាំងនេះរួមមានកត្តាដូចជាសក្តានុពលរបស់ឈ្មោះក្នុងការបង្រួបបង្រួមសហគមន៍សមត្ថភាពរបស់ឈ្មោះក្នុងការដើរតួនាទីជាគំរូសម្រាប់និស្សិត Medford និងឈ្មោះតំណាងឱ្យប្រវត្តិសាស្ត្រប្រកបដោយមោទនភាពនៃសហគមន៍ Medford នៃសហគមន៍ Medford របស់សហគមន៍ Medford ។ 21 ត្រូវហើយ 1 ទេអវត្តមាន 1 ។ ទីពីរគណៈកម្មការប្រឹក្សាយោបល់បានកាត់បន្ថយចំនួនឈ្មោះដែលកំពុងពិចារណាលើ 18 ។ ទីបីការស្ទង់មតិមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីទទួលបានយោបល់លើជម្រើសដែលយើងកំពុងពិចារណាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយ, 22 គឺបាទ, 0 គឺទេហើយ 1 បានអវត្តមាន។ លើសពីនេះទៀតក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាបានបញ្ចប់ការប្រមូលយោបល់នៃការស្ទង់មតិហើយកំពុងធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់ការងារផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយធ្វើឱ្យសកម្មរបស់ទីលានចុះទៅបីឈ្មោះទាន់ពេលវេលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពល្អចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់ខ្លួន 4 សប្តាហ៍មុន។ យើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីពិចារណា, និយមដោយការព្រមព្រៀងមុនពេលបង្រួមវាចុះទៅបីឈ្មោះ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានអនុម័តលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយសំឡេងភាគច្រើនហើយបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគជម្រើស។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាត្រូវបានរំពឹងថានឹងបញ្ចប់ការងាររបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ។ និងរៀបចំដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍នៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាជាបន្តបន្ទាប់។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបានបដិសេធការអនុម័តយើងនឹងដាក់ពាក្យស្នើសុំការយល់ព្រម។ ជាអកុសលគណៈកម្មការប្រឹក្សាយោបល់នេះត្រូវបដិសេធមិនឱ្យផ្តល់អនុសាសន៍ឈ្មោះណាមួយព្រោះយើងមិនមានការបោះឆ្នោតភាគច្រើនដើម្បីកំណត់វាលដល់មនុស្ស 3 នាក់។

[Evangelista]: 그래서 짐 씨, 시장이 월요일에 이사회에 참석해 달라고 요청했기 때문에 일부 문제가 해결되었다고 생각합니다.

[Grace Caldara]: 사실 우리는 그것에 투표해야 합니다.

[Ron Giovino]: 나는 이 운동을 지지할 것이다.

[Grace Caldara]: 우리는 할 수 없고 여러분도 좋아하지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리가 위원회로서 연장을 허용하려면 투표를 해야 한다고 규정했기 때문입니다. 그런 다음 교육청에 제출할 수 있습니다. 제 말은, 정보를 얻는 것이 좋다고 생각하지만, 이 결의안이 지연된 것을 극복하고 현대화를 위해 우리가 할 수 있는 일을 재구성하기 위해 공식적으로 투표를 해야 합니다. 필요한 경우 기사를 편집할 수 있지만 규칙에 따라 수행해야 할 몇 가지 사항을 설정하고 싶습니다.

[Jim Lister]: 와 이 운동이 돌아왔네요 또 논의할 게 있나요? 론, 손 좀 볼 수 있을까요?

[Ron Giovino]: 네, 선생님. 몇 가지 제안이 있습니다. 첫째, 커미션은 결승선을 향한 경주로 간주되었습니다. 아직도 데이터가 필요한 분들이 계셔서 달력을 봅니다. 그러니까 오늘이 5월 21일, 5월 20일인 거죠. 다음 약속까지 최소 48시간의 여유를 두시기 바랍니다. 오늘이 22일인데 아마도 다음주가 될 것 같습니다. 그러면 24일에 선거가 있는데, 5분 선거가 아닙니다. 다음으로 연설을 준비해야 합니다. 그래서 제가 그런 말을 했던 6월 4일을 돌이켜보면 2020년 6월에 이 학교를 퇴학시키기로 결정이 내려졌고 우리는 6월 7일에 들어오도록 밀릴 것인데 그게 부적절하다고 생각하고 그렇게 서두르고 있는 것 같아요. 아시다시피 14는 조금 더 깁니다. 시장님도 아시고, 저희에게도 목표가 있다는 걸 아시겠지만 원래 고소장은 7월 31일에 접수됐고 새로운 데이터가 없다는 점만 강조하고 있고 더 긴 날짜를 요청해야 하기 때문에 빨리 양질의 발표를 하도록 하겠습니다. 내 다른 의견: 이 모든 것이 작동할지 확신할 수 없습니다. 박사님의 협상력에 박수를 보냅니다. 하지만 우리가 원하는 것을 얻지 못했기 때문에 우리가 가지고 있는 데이터를 보여주고 싶지 않습니다. 우리가 포기하지 않을 것임을 알려주는 무언가가 있어야 합니다. 그리고 저는 우리가 이 상황을 위협적이지 않은 방식으로 극복할 것이라고 생각합니다. "야, 우리와 함께 일해야 해." 14번, 17번 등을 알려주세요. 하지만 사실 저는 이를 옹호할 생각이 없습니다. 우리는 이 모든 데이터를 제거할 것이며, 우리가 원하는 것을 얻지 못하면 아무 것도 하지 않을 것입니다. 이것은 제 의견입니다. 감사합니다.

[Evangelista]: 네, 하지만 7월 31일이 확실히 마지막 날이에요. 학교 위원회는 7월 31일 이전에 회의나 토론을 가질 계획이라고 생각합니다. 왜냐면 학교 행정부에서는 이를 받아들이고 계속 진행하겠다고 말했기 때문입니다. 그래서 처음에는 위원회가 24일 회의에 참석해야 한다고 생각했습니다. 그래서 토요일까지 기다릴 것 같아요. 그래서 이제 한두 회 남았는지 모르겠네요.

[Ron Giovino]: 단지 몇 가지 정보일 뿐입니다. 당신이 말한 것에 감사드립니다, 리사, 정말 그렇습니다. 연구위원회 결의안 섹션 14에는 자문위원회 구성원의 과반수가 이사회에 일정 변경을 요청하는 투표는 가능합니다. 그런 다음 학교 위원회는 제안을 승인하거나 거부하기 위해 투표합니다. 물론 그들은 괜찮습니다. 7월 31일 마감일 이후에는 일정이 변경되지 않습니다. 솔직히 말해서 우리는 2020년 6월부터 기다리고 있었습니다. 6월 4일부터 7월 31일 사이에 무슨 일이 일어날지 모르겠습니다. 이 일은 연기할 수 없습니다.

[Grace Caldara]: 그래서 그들이 제안한 시간에 대해 이야기할 수 있다면 24일에 무언가를 전달해야 하기 때문에 시간이 더 있을 것입니다. 분명히 사람들이 드라이브에 액세스하고 이 콘텐츠에 액세스하고 시청하는 데 어려움을 겪고 있는 것 같기 때문에 일종의 추가 기능이 필요합니다. 그들이 선택한 날짜는 학교 위원회가 이를 실현하기 위해 노력하는 동안 좀 더 합리적으로 보이도록 몇 주 연장되었습니다. 그것은 또한 마치 우리에게 다른 선택권이 있는 것처럼 또 다른 선택권을 갖게 하고 또 다른 새로운 제안을 할 수 있게 해줍니다. 그렇죠? 이것이 전체 일정의 끝은 아닙니다. 이는 이를 위한 시작점일 뿐이며 이사회가 우리에게 이러한 연장을 제공하기를 원하는 것이 합리적으로 보입니다. 그 정도면 충분하다고 생각해요 이 기한을 7월까지 연장하려는 것은 대담하고 어려운 결정입니다. 하지만 우리가 작은 발걸음을 내딛고 우리가 성장하고 있다고 말하고 이 문제와 함께 성장하고 있다는 것을 보여줄 수 있다면 그들에게는 더 쉬울 것입니다. 알아요, 여기에 사용되는 언어에 대한 진술이 있다는 것을 압니다. 아시다시피 그들은 그것을 알고 있습니다. 저희가 이 제안을 거부하는 것과는 다르게 다른 제안은 없고, 포함 여부에 대해 다른 옵션을 논의할 수 있으며, 다른 사람들이 쉽게 이해할 수 있는 내용이거나 논쟁의 여지가 있는 내용이라면 결의안에 추가하세요.

[Jim Lister]: 감사합니다 네, 많은 사람들이 손을 들고 있는 모습이 보입니다. 스크리스틴 스크리시스 무슨 뜻인가요?

[Scalise]: 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 위원회 구성원이 더 이상 데이터에 접근할 수 없는 날짜 전후를 표시합니다. 나는 이것이 잘못된 것이라고 생각합니다. 데이터가 너무 많아서 대부분을 전송해야 합니다. 나는 모든 것을 주의 깊게 읽고 읽었습니다. 모든 사람은 동일한 권리와 책임을 가지고 있습니다. 더 많은 기술 지원을 이용할 수 있다는 것을 알고 있지만 그럴 것 같습니다. 날짜를 선택하거나 투표하려면 할 수 없습니다. 모든 사람이 액세스할 수 있어야 합니다. 이거, 이거... 그냥 다들 링크 걸어놨어요.

[Evangelista]: 그러니까, 제대로 작동할 수 없다면 오늘 아침에 Susie에게 말해야 해요. 수지는 오늘 5시에 모두가 만나기를 원하는 것 같습니다. 이게 문제인데 5일 일정을 주셨거든요. 질문이 있으면 알려주십시오. 그래서 그는 문제가 있다고 말하는 사람들을 이해하지 못합니다. 지금도 이 링크는 나를 괴롭힌다. 그럼 로그인이 안될시에는 최대한 빨리 아침에 연락주세요 알겠죠? 보관용으로 일부만 복사했기 때문에 최악의 경우 수집도 가능했기 때문이다. 따라서 이것이 최악의 시나리오라면 이것이 답일 수 있습니다. 요즘 사람들이 종이를 좋아하지 않는다는 건 알지만, 어떤 이유로든 종이를 열 수 없다면 소포를 보내야 할 수도 있다는 점만 말씀드리고 싶습니다.

[Scalise]: 나는 당신이 한 일의 양에 감사드립니다. 나는 그것을 다시 말하고 싶다.

[Evangelista]: 우리가 떠나야 한다면 늦게 가는 것보다 내일 일찍 떠나는 것이 좋으니까 최대한 빨리 알려주는 게 좋을 것 같아요. 매우 좋은. 우리에게 알려주세요. 오르콘

[Jim Lister]: 이 문제는 빨리 해결될 수 있을 것 같아요. 나는 그들이 내일 그것을 처리할 것이라고 확신합니다. 좀 보자 그레이스, 무슨 말이에요? 손을 들어주시겠어요?

[Grace Caldara]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그냥 놔두는 걸 깜빡했어요. 이것이 사실이다

[Jim Lister]: 와이엇, 아직도 손을 들고 있나요?

[Hill]: 네, 감사합니다. 그래서, 몇 가지. 위원회의 원래 헌장의 정신을 살펴보는 것이 중요하다고 생각합니다. 예, 하지만 이 메시지의 나머지 부분은 7월 31일로 연기될 수 있습니다. 며칠 첫 모임에서 말했듯이 제가 이 그룹에 합류하게 된 가장 큰 이유 중 하나는 초등학교 5학년인 딸 때문이었습니다. 나는 졸업할 때마다 새 이름이 마음에 들었다. 이것은 나에게 큰 사건이 될 것이다. 내 생각엔 그럴 것 같아 자문위원회는 이러한 목표를 달성하기 위해 노력할 것입니다. 그리고 지난주 선거 결과를 바탕으로 공개 의견 수렴 마감일을 구체적으로 정하고 싶습니다. 새로운 답변이 나오고 있습니다. 글쎄요, 그게 사실인지는 모르겠어요. 어떻게 구성됐는지 모르겠네요. 글쎄, 이런 식으로 구성되지 않은 경우 비활성화해야 합니다. 그러니 오늘이 3시라는 이유만으로 누구를 존중해서는 안 됩니다.

[Evangelista]: 그게 다야.

[Hill]: 매우 좋은. 사적인.

[Jim Lister]: 그게 다야. 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 패트리시오에게 감사드립니다. 이야기하고 싶나요?

[McCabe]: 패트리샤? 침묵을 활성화해 보세요. 감사합니다 그래서 저는 두 가지 아이디어가 있다고 생각합니다. 하나는 기술적인 문제가 있는 분들을 위해 하드 카피를 제공할 수 있는 능력이고, 두 번째는 아, 다음 주에 두 번 만나자고 제안해요. 아시다시피 우리는 국민의 의견을 듣고 싶어서 이 회의를 오늘 저녁으로 연기했습니다. 오늘 여론을 무시하면 이번 주 초에 만날 수도 있습니다. 그래서 마감일을 맞추려면 다음 주 이틀 정도 후에 만나야 할 것 같아요.

[Jim Lister]: 따라서 본 청원은 기간 연장을 구하는 바입니다. 정확히. 방의 소음은 다른 사람들을 위한 것입니다.

[McCabe]: 알았어, 그런데 우리 두 번 만나야 한다고 방금 말했잖아. 제가 말하는 마감일은 새로운 마감일인 것 같은데요, 그렇죠? 그래서 새로운 기한을 맞이하여 축복이 시작되었는데, 사람들은 그 기한을 맞추기가 매우 어려울 것이라고 말하고 있습니다.

[Jim Lister]: 글쎄, 나는 우리가 그 지점에 도달했는데 아직 준비가 되지 않았다면, 또 다른 연장을 요청할 수 있다고 확신합니다. 하지만 내 생각엔 우리가 같은 날 결의안에 투표할 수 있을 것 같아요. 오늘 만나길 바라요. 그렇지 않으면 우리는 더 많은 연장을 요청할 것이지만 그가 제안한 대로 더 나아갈 수 있다고 확신합니다. 이에 대해 더 하실 말씀이 있으신가요?

[McCabe]: 예, 그게 다입니다. 나는 당신에게 동의합니다. 이것을 운동이라고 합니다. 일주일에 한 번만 만날 수 있다는 법은 없다는 거죠. 이것이 사실이다

[LaFleur]: 나는 마리아를 본 다음 라이언, 그 다음에는 짐을 보았습니다. 괜찮아, 마리아.

[Maria Rocha]: 나는 이미 말한 것을 반복하고 싶습니다. 분명히 확장이 필요합니다. 이에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다. 나는 칼데라의 결정이 좋은 타협이라고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 이 일을 끝내기 위해 열심히 일하고 다음 주에 회의를 갖는다면 아마도 일찍 끝낼 수 있을 것이기 때문입니다. 하지만 그렇지 않은 경우에는 다른 연장을 요청하는 것이 좋습니다. 7월 31일에 아이디어가 나오면 그대로 유지될 것 같습니다. 예, 이것은 많은 생각이 필요한 큰 결정이지만 몇 달이 걸릴 필요는 없습니다. 그래서 나는 전적으로 동의합니다. 네, 연장을 요청해야 합니다. 우리는 하나가 다른 것이 된다는 생각으로 접근해서는 안 됩니다. 기한까지 해결에 필요한 작업을 선의로 완료할 수 없는 경우 이 옵션을 열어두시기 바랍니다.

[Jim Lister]: 정확히. 감사합니다 론, 얘기 좀 할래?

[Ron Giovino]: 그래서 몇 가지 아이디어가 있습니다. 첫째, 학교 관리자가 파일을 업로드하여 모든 사람에게 보낼 수 있으면 파일 업로드가 쉬울 수 있습니다. 이것은 간단한 해결책처럼 보입니다. 제 댓글은 7월 31일과 아무 관련이 없습니다. 저는 학교 위원회로부터 받은 결의안을 읽고 있습니다. 또한 특별히 묻고 싶은 것은 그레이스 박사님이 6월 4일 이후에는 언제든지 선택하실 수 있다고 하셨습니다. 정확한 날짜를 확인해볼까요? 이 작업을 수행하시겠습니까?

[Grace Caldara]: 어쩌면 내 말은, 그것이 교육청의 계획과 일치해야 한다고 생각합니다. 틀림없이. 내 말은, 달력을 갖고 있는 사람이 있는지 모르겠다는 거죠. 다마스커스를 기다리며

[Unidentified]: 하얀색

[Grace Caldara]: 첫째로. 아마도 그럴 것 같아요. 토요일. 7일에 한 번, 14일에 한 번 더 있었던 것 같습니다. 네, 저희는 이 방이 인접해 있어서 이 방을 선택했습니다. 그런 일이 일어났는데 다음 주에 또 다른 일이 있을 것 같아요. 리사가 더 자세한 정보를 가지고 있는지 궁금합니다.

[Evangelista]: 아마도 14일에 하나를 하고 예산 범위 내에서 다른 일을 할 수도 있을 것입니다. 따라서 아직 결정되지 않았습니다. 예산 절차는 주, 주, 연방 정부에 따라 6월 3일까지 지속될 수 있습니다.

[Ron Giovino]: 따라서 원래의 의제로 돌아가서, 우리는 각 공개 회의에 대해 48시간 전에 대중에게 통지해야 한다는 점을 기억하십시오. 그래서 화요일 같지 않았던 것 같아요. 하지만 데이터를 수집하는 사람들을 보고 내일 가져오라고 하면 회의를 할 수 있고 괜찮을 것입니다. 우리는 설문조사 기간을 과소평가하고 있다고 생각합니다. 우리는 그것에 가깝지 않습니다. 하지만 다음 유예 결정은 오늘 밤 우리가 처리할 수 있는 문제라고 생각하며 그렇게 되기를 바랍니다. 그런데 이 연설은 어떤 모습일까요? 일정은 어떻게 되나요? 그가 더 이상 사교 활동을 하지 않는지 물어보는 것이 좋습니다. 그가 더 이상 사교 활동을 하지 않는지 물어보는 것이 좋습니다. 학교가 언제 끝날지 모르겠어요.

[Evangelista]: 강좌는 수업 마지막 날인 6월 18일에 종료됩니다.

[Ron Giovino]: 18 누구요?

[Evangelista]: 6월 18일은 학년도의 마지막 날입니다.

[Kathleen Kay]: 그리고 18세대.

[Jim Lister]: 그럼 다른 사람들도 손을 들죠? 두 손이 보입니다. 아직 깨어 있나요? 패트릭, 더 하고 싶은 말은 없나요? 에린, 무슨 말을 하려는 거야?

[Genia]: 이것은 정확합니다. 나는 은혜로 돌아가고 싶습니다. 귀하의 질문은 끝났습니다. 결정의 마지막 부분입니다. 연구 위원회가 이 제안을 받아들이기를 거부할 경우, 자문 위원회는 어떤 이름도 추천하는 것을 영구적으로 거부해야 합니다. 왜냐하면 우리는 다수결로 해당 분야를 3으로 좁힐 수 없기 때문입니다. 그래서 대신 무엇을 사용할 수 있는지, 그리고 무슨 뜻인지 궁금합니다. 솔루션의 이 부분을 요구하는 이유는 무엇입니까?

[Grace Caldara]: 틀림없이. 그러자 학교 위원회에서는 최대 3명의 이름을 원한다고 말했고, 우리가 말하지 않으면 한 명을 선택하겠다고 했습니다. 그렇기 때문에 다른 선택의 여지가 없습니다. 그렇기 때문에 그렇게 말하는 것입니다. 세 이름으로 압축하지 않고 거절하면 우리가 모은 것 외에 다른 것을 줄 수 있을지 모르기 때문입니다. 하지만 난 그렇지 않아... 이 글이 어떻게 쓰여졌는지는 모르겠지만, 좋은 캐스팅에 대한 다른 좋은 아이디어가 있다면 그들이 그것에 대해 이야기하는 것을 듣고 어떤 것이 효과가 있는지 보고 싶습니다.

[Genia]: 이 부분을 구할 수 있을까요? 내 말은, 우리가 이 모든 일을 했는데 그들이 동의하지 않더라도 그들은 여전히 정직할 것이라는 거죠. 이를 실현하기 위해 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다.

[Grace Caldara]: 내 말은, 그래, 우리는 이것으로 도망칠 수 있다는 거야. 안 된다고 하면 안 된다고 하면 더 이상 우리 손에 달린 게 아닌 것 같아요. 그들이 거절했다면 무슨 일이 일어났을지는 모르겠지만 그것은 사실입니다.

[Ron Giovino]: 좋아요, 고마워요. 그레이스 박사님에게 작은 제안이 있습니다. 나는 당신의 의견에 100% 동의하지만 이름 지정을 포함한 옵션을 평가하는 것이 좋습니다. 이는 우리에게 큰 위협이 아닌 작은 기회를 제공하지만 우리가 진지하다는 것을 알려줍니다. 저는 우리가 수집한 모든 데이터가 검토 없이 교육청에 전송되는 것에 반대했습니다. 나는 이것에 전적으로 반대합니다. 이것은 나에게 이해가 되지 않습니다. 오르콘

[Grace Caldara]: 반복해 주실 수 있나요? 이것을 분석할 수 있나요?

[Ron Giovino]: 그러기를 바랍니다. 그들이 시기적절하게 정보 업데이트를 거부할 경우 우리는 익명성을 포기하는 것을 포함한 모든 옵션을 고려해야 한다고만 말하면 충분합니다. 이는 우리에게 약간의 Genterian 접근 방식을 제공합니다. 누구든지 이것을 이해합니까? 이런 것. 오르콘

[Jim Lister]: 네, 친절하고 조심스러운 조치입니다. 글쎄요, 많이 봤습니다만, 세스 씨, 당신은 얘기하기를 기다리고 계십니다. 오르콘

[Scalise]: 시간

[Hill]: 죄송해요, 기차를 놓쳤어요. 손을 들거나 어쩌면 다시 나에게 돌아올 것입니다. 죄송합니다.

[Jim Lister]: 매우 좋은. 다른 사람이 있나요? 매우 좋은. 무슨 일이야? 나는 우리가 이 날짜를 재고한 다음 이 조치를 취할 것이라고 생각합니다. 투표가 제안되고 지지되었습니다. 우리 데이트를 발표하고 싶어 1초. 6월 4일 이후의 날짜를 선택하세요. 그렇다면 당신은 당신의 것입니다.

[Hill]: 그래서 이것은 단지 뉴스이거나 죄송합니다. 이것은 내가 아닙니다. 그래서 내 해석에 따르면 우리의 메시지. 새 이름의 최종 선택을 헌법에서 직접 읽어보겠습니다. 메드퍼드 학교 위원회가 이름과 대표자를 받으면 2021년 6월 7일 저녁에 제안에 대해 투표를 할 것입니다. 이때 교육위원회는 일반 기업법에 따라 비공식 이름을 받게 됩니다. 그래서 우리가 제안하자 그들도 똑같이 했습니다. 이런 일이 발생하면. 하지만 제가 차터 자문 위원회에서 알고 있는 바에 따르면 제가 틀렸다면 교육위원회 위원들이 저를 정정할 수 있다고 확신합니다. 그러나 우리는 그들의 관할권에 속합니다. 그들에게는 힘이 있습니다. 우리는 그것에 대해 작업하고 조언을 제공하고 있으며 내일 그들은 이름을 선택할 수 있을 것입니다.

[Jim Lister]: 네, 이 애니메이션과 해상도를 높여야 한다고 생각합니다. 글쎄요, 패트릭이라는 손이 하나 더 있는 것 같아요. 그러면 우리는 이것에 대해 투표할 것입니다.

[McCabe]: 그래서 Seth를 위해 뭔가를 추가하고 싶습니다. 학교 위원회가 6월 7일 전후 회의에서 귀하의 이름을 선택할 수 있도록 허용할 것이라는 방금 추가된 정보를 확인하실 수 있습니다. 그래서 6월 14일에 할 생각인 것 같아요. 그러니 이 일은 빨리 할수록 좋습니다. 이것이 사실이다

[Ron Giovino]: 이전 정보 포인트를 계속 진행하세요. 14번 항목은 마지막 문장과 모순되므로 이에 반대하지 않습니다. 우리 모두는 교육청에 권한이 있다는 것을 알고 있습니다. 진심입니다. 저는 우리 모두가 동의할 수 있는 날짜를 찾고 있으며 제가 생각하기에 시에 가장 적합하다고 생각되는 품질 보증 프로세스를 이사회에 제출할 것입니다. 그게 다야.

[Jim Lister]: 좋아요, 고마워요. 이것은 단지 지금 여기에 대한 추가적인 요청일 뿐입니다. 그러면 내가 너희 형제 세 명을 부르겠다. 이것은 정확합니다. 댄 푸치오.

[Rotolo]: 이것은 정확합니다. 우리가 다시 투표해야 하는 이유에 대한 강력한 주장을 읽을 수 있습니까? 우호적인 수정안이 있다는 것을 알고 있지만, 우리가 그것에 대해 투표할지는 확신할 수 없습니다.

[Jim Lister]: 매력적인. 아소탕 이것을 나에게 읽어 줄 수 있나요?

[Haberstroh]: 당신은 정말 무지해요, 그레이스.

[Grace Caldara]: 그레이스, 우리는 당신 말을 들을 수 없어요.

[Unidentified]: 그레이스는 침묵했다.

[Grace Caldara]: សូមទោសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។ បាទ / ចាសដូច្នេះដំណោះស្រាយគឺសម្រាប់គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូររបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពន្យារពេលការដាក់ស្នើរបាយការណ៍ ស្នើឈ្មោះថ្មីសម្រាប់សាលាបឋមសិក្សាកូឡុំបឺសគ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ដូចដែលបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វាត្រូវបានកំណត់បន្ថែមទៀតថាប្រធានាធិបតីឬអ្នករចនានឹងផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលាថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាឈ្មោះសាលាបឋមសិក្សាកូឡុំបឺរបានបំពេញបីដងចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2021 ហើយបានបញ្ចប់ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗជាច្រើនដែលបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ ជាពិសេសបង្កើតរង្វាស់នៃភាពខ្លាំងនៃការចូលជាសមាជិកដែលរួមមានកត្តាដូចជាសក្តានុពលរបស់ឈ្មោះក្នុងការបង្រួបបង្រួមសហគមន៍។ ឈ្មោះមួយដែលមានតួនាទីជាគំរូសម្រាប់និស្សិត Medford និងមួយដែលតំណាងឱ្យប្រវត្តិសាស្ត្រប្រកបដោយមោទនភាពនៃសហគមន៍ Medford ។ 21 ត្រូវហើយ 1 ទេអវត្តមាន 1 ។ ទីពីរគណៈកម្មការប្រឹក្សាយោបល់បានកាត់បន្ថយចំនួនឈ្មោះដែលកំពុងពិចារណាលើ 18 ។ ទីបីការផលិតមតិសាធារណៈដើម្បីប្រមូលការបញ្ចូលលើជម្រើសដែលយើងកំពុងពិចារណាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយ។ 22 ត្រូវហើយ 0 ទេអវត្តមាន 1 ។ លើសពីនេះទៀតក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាបានបញ្ចប់ការប្រមូលយោបល់នៃការស្ទង់មតិហើយកំពុងធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់ការងារផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយធ្វើឱ្យសកម្មរបស់ទីលានចុះទៅបីឈ្មោះទាន់ពេលវេលា។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពល្អចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់ខ្លួន 4 សប្តាហ៍មុន។ យើងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីពិចារណា, និយមដោយការព្រមព្រៀងមុនពេលបង្រួមវាចុះទៅបីឈ្មោះ។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាបានអនុម័តលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយសំឡេងភាគច្រើនហើយបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគជម្រើស។ គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាត្រូវតែបំពេញការងាររបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2021 ហើយត្រៀមខ្លួនដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍នៅពេលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់គណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសសាលារៀន។ យើងកំពុងដាក់ស្នើសំណើនេះសម្រាប់ការយល់ព្រមរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនបដិសេធមិនទទួលយកសំណើនេះគណៈកម្មការប្រឹក្សានឹងត្រូវពិចារណាលើជម្រើសទាំងអស់របស់យើងរហូតដល់តម្រូវការណាមួយត្រូវបានបដិសេធ។

[Jim Lister]: 매우 좋은. 엘프 에린. 이것은 정확합니다. 전체 요금.

[Grace Caldara]: 하얀색

[Jim Lister]: 그레이스 칼데라 ។

[Grace Caldara]: 하얀색

[Jim Lister]: 켄 말론. 화이트 크리스틴 위기.

[Unidentified]: 하얀색

[Jim Lister]: 로라 로톨로. 심. 릴리 플뢰르.

[Haberstroh]: 하얀색

[Jim Lister]: 하수구를 통해.

[Haberstroh]: 하얀색

[Jim Lister]: 메리 홍. 그는 해고되었습니다. 멜리사 미구엘.

[Miguel]: 하얀색

[Jim Lister]: 패트릭 맥케이브. 심. 파블로 도나토.

[Ron Giovino]: 하얀색

[Jim Lister]: 론 기페르노.

[Ron Giovino]: 하얀색

[Jim Lister]: 화이트 홀.

[Ron Giovino]: 하얀색

[Jim Lister]: 케이티 케이크. 이것은 정확합니다. Matt는 뇌졸중을 앓고 있습니다.

[Haberstroh]: 하얀색

[Jim Lister]: 케이틀린 쇼네시. 우리는 동의했습니다. 어쩌면 내가 그것을 보지 못했을 수도 있습니다. 케이틀린, 누군가요. 그는 그렇다고 말했습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 자넬 갈런드 맥켄지.

[Grace Caldara]: 하얀색

[Jim Lister]: 조시 데베라. 이것은 정확합니다. 그리고 의자도 그렇습니다. 물론 22. 자두. 매우 좋은. 다음 결의안에서도 자문위원회는 7명으로 구성된 소위원회를 구성하도록 규정했다. 위원회가 제안한 세 가지 이름을 설명하는 보고서를 교육위원회에 작성하십시오. 제안을 개발하고 선택한 이름의 선택을 정당화하는 프로세스입니다. 소위원회는 학교위원회에 제출하기 전에 승인을 위해 최종 자문위원회에 제안 초안을 제출합니다. 잠시 시간을 내어 이 문제에 대해 논의해도 될까요? 그럼 이제 논의가 됐나요?

[Grace Caldara]: 저는 단지 학교위원회에 제출하는 최종 보고서가 위원회 구성원들의 다양한 관점을 반영할 수 있도록 이 결의안을 제출한다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 전체 자문위원회 회의에서는 짧은 발표를 하는 것이 불가능합니다. 따라서 이 작업을 대표 소위원회에 할당하면 전체 자문위원회에 기회를 제공하는 동시에 앞서 생각할 수 있습니다. 프레젠테이션을 학교 위원회에 발표하고 지금 소위원회를 구성하기 전에 평가하려면, 우리가 어렸을 때 일관된 프로세스를 갖도록 수행한 작업을 설명하기 위한 몇 가지 예비 작업을 계속하는 것이 좋습니다.

[Jim Lister]: 감사합니다 좀 더 얘기해볼까요, 커티 케이 씨?

[Kathleen Kay]: 그래서 이 질문을 드리고 싶은 것은 지난주에 올라온 문제이고 이것이 해결책인지, 아니면 저에게 큰 문제인지는 잘 모르겠지만 솔직히 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 당신은 이름도 없고 우리가 무슨 말을 하는지도 모르겠습니다.”라고 한 사람이 말했습니다.

[Jim Lister]: 좋은 질문입니다.

[Evangelista]: 이번 회의에서 그 범위를 3개로 좁힐 것이라고 발표할 것 같습니다. 그런 다음 학생들이 투표할 수 있는 상위 3가지 항목, 기본적으로 학생들이 가고 싶어하는 항목에 대해 몇 줄 말씀드리겠습니다.

[Unidentified]: 그는 원한다.

[Kathleen Kay]: 정말 대단해요. 이에 대해 우리가 합의했는지, 아니면 아직 논의 중인지는 모르겠습니다.

[Jim Lister]: 그것이 우리가 이야기하고 있는 것이지만 오늘 밤에는 그 목록을 여러분에게 제공하지 않을 것 같습니다. 그러니 계속해서 논의해 주시기 바랍니다. 론, 너 이거 할래?

[Ron Giovino]: អញ្ចឹងខ្ញុំមានគំនិតខ្លះប្រសិនបើអាច។ ទីមួយគឺ Casey ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំពិតជាស្នើសុំយោបល់ដ៏មានតម្លៃពីសិស្ស។ ប្រហែលជាយោបល់របស់ខ្ញុំនៅទីនេះរួមមានអ្វីមួយដែលនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នក។ វេជ្ជបណ្ឌិតហ្គ្រេសខ្ញុំយល់ស្របថាយើងចាំបាច់ត្រូវចាប់ផ្តើមធ្វើផែនការសម្រាប់បញ្ហានេះ។ នេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំលើវា។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃដំណើរការរបស់លោក Patrick គឺថាយើងម្នាក់ៗនឹងផ្តល់បទបង្ហាញរយៈពេល 3 នាទីអំពីឈ្មោះជាក់លាក់មួយប្រសិនបើយើងចង់។ សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺថាជំនួសឱ្យមនុស្ស 7 នាក់ដែលមករកឈ្មោះ 3 យ៉ាងដើម្បីរកមើលអ្វីដែលត្រូវបង្ហាញបន្ទាប់ពីជ្រើសរើសមនុស្ស 3 នាក់ដំបូងយើងជ្រើសរើសមនុស្សពីរនាក់ចេញពីឈ្មោះនីមួយៗដើម្បីសហការនិងបង្កើតសេចក្តីសង្ខេបដំបូងសម្រាប់ឈ្មោះនីមួយៗ។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវសមាជិកចំនួន 6 នាក់ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថានៅពេលយើងនិយាយអំពីសំណើនេះហើយតើអ្នកណាគួរតែត្រូវបានបញ្ចូលខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រធានគួរតែដើរតួនេះហើយគួរតែជាសមាជិកទី 7 ។ ខ្ញុំសូមណែនាំថាកំពុងស្ថិតក្នុងកណ្តាលមួយដែលខ្ញុំចង់ជួបអ្នកនៅសាលាក្រុងប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាប្រហែលជាសួរច្រើនប៉ុន្តែចូរយើងធ្វើវាដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាស្រឡាញ់លេខមួយមនុស្សទាំងនេះនឹងលេចចេញមក។ បន្ទាប់ពីយើងបានណែនាំខ្លួនយើងទៅក្រុមទាំង 7 នាក់អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចអានបទបង្ហាញបាន។ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងមានការប្រជុំកែសំរួលអ្វីដែលពួកគេមិនចូលចិត្តនិងអ្វីដែលយើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ គាត់ផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវឱកាសប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគាត់ធ្វើឱ្យយើងផ្តោតលើកាលវិភាគ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តោតលើអ្វីដែលខ្ញុំនឹងសរសេរអំពីនិងបន្តទៅមុខទៀតជំនួសឱ្យការក្រឡេកមើលឈ្មោះបីដែលអាចឬមិនចាប់អារម្មណ៍។ ចំណែកប្រធានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងខ្ញុំជឿជាក់ថាបន្ទាប់ពីបទបង្ហាញចុងក្រោយរបស់គណៈកម្មាធិការឯកសារទាំងនេះ វាអាចត្រូវបានបញ្ជូនបន្តទៅសាលារៀនហើយគណៈកម្មាធិការសាលារៀននឹងធ្វើការជ្រើសរើសចុងក្រោយ។ ដូច្នេះយើងប្រហែលជាអ្នកមិនមែនខ្ញុំមិនឆ្កួតនឹងគំនិតនៃគណៈកម្មាធិការនេះដែលបានអនុម័តការស្ទង់មតិរបស់សិស្សនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកធ្វើវាឱ្យបានដល់សិស្សនិងទិន្នន័យអាចត្រូវបានបញ្ជូនបន្តទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ ទាំងនេះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីជាច្រើនកំពុងបន្តប៉ុន្តែខ្ញុំគិត វាគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តោតអារម្មណ៍បន្ថែមទៀតនិងនៅលើកាលវិភាគលឿនជាងមុន។ អ្នកណាម្នាក់ដែលស្រលាញ់នឹងឈ្មោះអាចសរសេរបទបង្ហាញហើយអ្នកផ្សេងទៀតអាចកែសម្រួលវាបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។

[Grace Caldara]: 교육청에서는 이름을 얻기 위해 필요한 절차를 거쳐야 하기 때문에 프레젠테이션에서 이름에 집중할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 우리는 이것이 공개 뷰인지 확인하고 데이터를 제공할 수 있는지 확인해야 합니다.

[Ron Giovino]: 그레이스 박사님, 저는 이 글을 쓰는 것이 대통령의 책임이라고 믿습니다. 나중에 원하는 대로 수정할 수 있는 프레젠테이션의 일부입니다. 하지만 그래, 나는 그것을 놓쳤다. 나는 그것이 그의 사건에서 중요한 부분이라고 생각합니다. 어떻게 해야 할까요? 여기에는 무엇이 관련되어 있습니까? 대통령이 우리를 이끌고 우리가 이 문제를 해결할 수 있다면 더 좋을 것이라고 생각합니다. 그런데 짐과 다른 세 사람이 대본을 썼을 때 투표한 두 사람의 이름이 맞는 것 같았어요. 그래서 우리는 한 이름에 7명이 있다는 것에 대해서는 이견이 없습니다. 이것이 내 의견이다. 오르콘

[Evangelista]: 학년의 마지막 날이 6월 18일이라는 것을 모두가 기억해야 한다고 생각합니다. 최근에는 아이들이 많이 나오지 않잖아요. 초등학교 이야기를 할 수는 없더라도 중학생이나 고등학생에 가깝습니다. 하지만 그게 내가 말하는 것이기 때문에 일정이 촉박하다. 그들이 우리 앞에 나타나야 합니다. 아, 그랬어요. 미안해, 캐스. 하지만 여전히 빡빡합니다. 바쁜 일정.

[LaFleur]: 그 보유

[McCabe]: 패트릭, 얘기 좀 할래? 이것은 정확합니다. 따라서 이 위원회를 만든 원래 결의문에 따르면 이 그룹에는 아무런 권한이 없다고 생각됩니다. 카이 사령관에게 조언이 필요하면 우리가 조언을 제공할 수 있습니다. 하지만 우리는 그것을 어떤 프로세스에도 연결할 권한이 없다고 생각합니다. 교직원과 콜럼버스 학생들의 참여로. 가능하다면 교장은 가능한 모든 방법으로 단기 학생 참여를 권장할 것입니다. 그래서 이 위원회는 도움을 주기 위해 존재합니다. 하지만 저는 이 위원회가 학생 발표나 발표 방법이나 그와 유사한 것에 관여해서는 안 된다고 생각합니다.

[Kathleen Kay]: 아니요. 하지만 프레젠테이션에서 분석하는 정보를 사용하면 프로세스 속도를 높일 수 있다고 생각합니다. 교사가 독립적으로 작업하는 대신 초등학생들이 세 개의 이름이 무엇인지, 우리가 찾은 것이 무엇인지 알 수 있도록 합니다. 왜냐하면 위원회가 하는 일과 아무 관련이 없을 수도 있기 때문입니다. 그렇기 때문에 이 위원회가 이 문제에 대해 우리와 논의한 다음 어린이다운 방식으로 발표할 수 있는 것이 중요하다고 생각합니다.

[Jim Lister]: 아직 준비가 안 됐어요. 아마도 일주일 안에요.

[Kathleen Kay]: 아뇨, 아뇨, 이해합니다. 그것은 중요하지 않습니다. 무슨 일이 일어났는지 안다면 그게 좋은 지적이라고 생각합니다.

[Jim Lister]: 좋아요, 고마워요. 이씨, 얘기 좀 할래요?

[LaFleur]: 글쎄, 난 그냥 케이시, 우리가 학생증에 관해 이야기하고 있다는 걸 알아요. 위원회는 이 정보를 제공할 수 없지만, 메드퍼드 공공 도서관이나 메드퍼드 역사 협회는 이름을 알고 나면 이 정보를 제공할 수 있습니다. 일부 이름 때문에 우리는 그것이 무엇인지 모르고, 백과사전이나 그와 비슷한 것에 없을 수도 있습니다. 하지만 역사학회인 메드퍼드(Medford)와의 연관성 때문에 공공 도서관이 이를 기꺼이 수행할 수도 있고, 콜럼버스 도서관이 공공 도서관을 대신하여 일부 정보를 제공할 수도 있습니다.

[Evangelista]: 수잔과 저는 열심히 일하는 많은 사람들로부터 이에 대해 들었습니다. 넌 정말 그럴 수 없어, 케이티, 이력서도 필요 없을 것 같고 처음 세 줄의 모든 줄도 필요하지 않을 것 같구나, 그렇지? 내 말은 아이들은 그런 짓을 안 한다는 거야, 말해봐, 캣.

[Kathleen Kay]: 아니요, 만약 우리가 프레젠테이션을 하고 그 사본을 가지고 있다면 우리가 준비한 것을 사용할 수 있을 것이고 제가 말했듯이 단순화하고, 단순화하고, 단순화하고, 단순화할 수 있을 것입니다. 도서관이나 사회사에 관심을 두는 것도 좋은 생각인 것 같은데, 이제 때가 된 걸까요? 제때에 정보를 받을 수 있나요? 그래서 내가 그것을 받아들여야 한다면 제가 말했듯이 우리가 가지고 있는 것은 아이들을 흥분시키기 때문에 그것만으로도 충분하다고 생각합니다. 그리고 나는 우리가 수집한 정보를 사용하고 있기 때문에 나는 당신의 의견에 동의하는 것이지 내 의견이나 내 팀 구성원의 의견이 아니라는 것을 알고 있습니다.

[Evangelista]: 따라서 상위 3개 팀이 생각해낸 내용은 최소한 일부 정보를 제공할 것입니다. 그래서 우리는 이것을 해야 합니다. 제 말은 이름만 가져서는 안 된다는 것입니다. 그렇죠? 실수. 그게 바로 우리가 공연을 준비하는 거라고 생각해요. 하지만 프레젠테이션 전체가 준비될 것 같지는 않습니다. 아이들에게 투표를 하게 하면 위원회가 학교 위원회로 갑니다.

[Kathleen Kay]: 저는 이 사람이 왜 이 이름을 알고 있는지, 이 사람이 이 이름의 네 글자와 어떻게 일치하는지, 그리고 왜 이것이 학교에 좋은 이름이라고 생각하는지에 대한 일반적인 정보를 말하고 싶습니다.

[Evangelista]: 그러니 상위 3명이 정상에 오르면 아마 당신이 알고 있는 것을 내가 알아낼 수 있을 것입니다. 당신과 수지에게 그것을 줄 수 있을 것입니다. 알았죠? 그것은 완벽할 것입니다. 감사합니다 이 위원회는 위원회에 의해 결정됩니다.

[Ron Giovino]: 이것이 메시지의 본질이다. 나는 이것에 동의합니다. 나는 이것에 대해 행복합니다. 이는 본 위원회에서 전혀 승인될 수 없습니다. 데이터 공유에 동의합니다. 나는 누구도 의회가 악화되고 있다고 느끼기를 원하지 않습니다. 독립적이어야 하며 문제가 없습니다.

[Kathleen Kay]: 아니요, 공유할 정보를 찾고 있습니다.

[Ron Giovino]: 동의합니다. 동의합니다.

[Jim Lister]: 매우 좋은. 고마워요 마리아. 손을 들어주시겠어요?

[Maria Rocha]: 제가 이 글을 쓰고 있는 동안 칼데라 박사님이 제게 이런 질문을 하셨습니다. 소위원회에서 선출된 7명의 위원들에 대해 어떻게 생각하시나요? 무작위 자원봉사자인가요, 아니면 다른 프로세스인가요?

[Grace Caldara]: 우리는 그것을 어떻게 하고 싶은지 논의할 수 있습니다. 저는 자원봉사가 추가 작업이기 때문에 고려하고 있었고 우리가 사람들의 시간을 존중하고 배려하는지 확인하고 싶었습니다. 그래서 저는 위원들이 소위원회에 앉아서 그렇게 할 시간이 없는 것을 원하지 않습니다. 아시다시피, 우리는 그것을 하고 싶어하는 사람들부터 시작할 수 있고, 그 다음 사람이 7명 이상이면 어떻게 해야 할지에 대한 아이디어를 생각해 7명으로 구성된 위원회를 만들 수 있습니다.

[Ron Giovino]: 수요 문제. 본회의가 변경되었습니다. 이는 우호적인 수정안으로 보이지 않으므로 투표를 해야 합니다.

[Jim Lister]: 다시 변경할 수 있나요?

[Ron Giovino]: 예, 저는 처음 두 명의 위원에게 법안이 발송되는 순서를 변경할 것을 제안했으며 의장은 해당 과정에 대한 섹션을 작성했습니다. 둘 다... 위원회에서 추천하고 지명하고 선출한 두 명의 위원의 이름이라고 생각합니다.

[Evangelista]: 뭐, 원래는 우호적인 대화였어야 했는데... 아니, 전혀 우호적이지 않았어요. 그래서 아무도 그를 지지하지 않습니다.

[Ron Giovino]: 아니요, 알고 있습니다. 하지만 이것이 우호적인 변화인지는 아직 판단하지 못했습니다. 그레이스 박사님, 이 변화에 동의하시나요?

[Grace Caldara]: 가능한 한 빨리 시작하고 싶어서 이 일을 하는 것이 아닙니다. 우리는 기다릴 이유가 없습니다 세 가지가 모두 있지만 추가할 수 있는 것이 더 있습니다. 나는 그렇게 생각하지 않으며, 레스터가 원하지 않는다면 사건 정리 책임을 레스터에게 맡기고 싶지 않습니다. 왜냐하면 우리 중 누구라도 그것을 하나로 묶을 수 있는 능력이 있고, 그것을 풀고 다시 합칠 수 있는 능력이 있다고 생각하기 때문입니다. 이 과정에서 우리가 하는 일은 라이가 원하지 않는다면 라이의 잘못이 되어서는 안 됩니다.

[Jim Lister]: 따라하기 어려운 과정은 아닌 것 같은데, 우리가 선택한 이름에 관해서는 Ron이 찾을 수 있는 모든 이름을 선택했다고 말한 것 같습니다. 이 이름에 대한 박수 중 일부는 이름에 반영됩니다. 그래서 그것은 좋은 싸움이었고 그것이 내가 하고 싶었던 일이었습니다.

[Ron Giovino]: 분명히 말하면 G7에서 먼저 검토한 다음 G20에서 검토할 법안 초안을 작성하는 것뿐입니다. 그래서 이것은 시작에 불과합니다.

[Jim Lister]: 그래서 우리는 다시 묻습니다: Grace, 이것이 친근한 편집입니까?

[Paul Donato Jr]: 나는 라운드 수정을 지지합니다.

[Jim Lister]: 감사합니다 이제 변경 사항에 대해 투표하겠습니다. 화이트야, 무슨 말을 하려는 거야? 하얀색?

[Kathleen Kay]: "그렇지 않을 것 같아요. 하지만 당신은 여전히 손을 들고 있어요, 세스."

[Jim Lister]: 네, 정말 죄송해요. 패트릭, 손 좀 들어주시겠어요?

[McCabe]: 이것은 정확합니다. 아시다시피, 위원회가 그것이 그들이 원하는 일이라고 결정하면 그렇게 할 수 있다고 생각합니다. 아시다시피 저는 모든 사람의 증언이 받아들여져야 한다는 점에 동의합니다. 아시다시피, 오늘 밤 저는 누군가에게 3분간 연설을 하려고 합니다. 아시다시피 그들은 사람들의 아이디어를 가져와서 그것을 창조하는 데 사용해야 합니다. 어떤 제안이 있으십니까? 내 말은, 7이 올바른 숫자인지 잘 모르겠습니다. 8명이 자원봉사를 하고 싶다면, 8명이 자원봉사를 하고 싶다면, 9명이 자원봉사를 하고 싶다면. 나는 나 자신을 안다 최대 7명으로 정하기보다는 이 일에 자원할 의향이 있는 사람이 몇 명이나 되는지 물어봐야 할 것 같습니다. 자원봉사자가 23명이면 홍보하기가 얼마나 어려운지 알지만, 7명이 되기 전에 얼마나 많은 사람이 자원봉사를 원하는지, 얼마나 많은 사람이 자원봉사를 원하는지 알고 싶습니다.

[Grace Caldara]: 이것은 사실이며 우리는 반드시 정족수, 정족수 및 공개 회의 문제도 고려됩니다. 따라서 23명의 자원봉사자가 있다면 우리 모두는 이 회의에서 공개적으로 이를 수행해야 합니다.

[McCabe]: 좋은 지적입니다.

[Jim Lister]: 감사합니다 마리아 무슨 말이 하고 싶은 거야?

[Maria Rocha]: 이것은 정확합니다. 나는 Ron의 수정안이 이 위원회의 업무 범위에 속한다고 말할 수 있습니다. 우리가 좋아하는 것에 대해서만 이름을 붙이는 것처럼, 우리는 그것을 대상 개체로 생각하기 때문에 우리의 사명에 모순됩니다. 우리 모두는 아이디어가 있고 좋아하는 이름이 있습니다. 그러나 이것은 사실이 아니다. 그것이 우리의 범위나 특정 이름을 고려할 수 있는 능력을 제한한다면 그 사람이 이 위원회에 참여해서는 안 된다고 생각합니다. 하지만 발표를 하려면 소위원회 자원봉사자 모두가 공평하게 이름을 말할 수 있어야 하고, 마음대로 말할 수 있다는 느낌을 받아서는 안 됩니다.

[Ron Giovino]: 시간관계상 다시한번 말씀드리고 싶습니다. 이 프로젝트가 누군가를 위한 것이라는 것은 제게는 이해가 되지 않습니다. 누군가를 위한 것이라면, 당신이 말하는 것은 여러분 모두가 우리의 감정을 가지고 있다는 것입니다. 그리고 우리는 일어나서 빠르게 이야기하고 빠르게 3을 말할 것이라는 것을 압니다. 시간을 절약하고 자세한 지침을 제공하기 위해 이렇게 말합니다. 그러면 제7위원회의 모든 구성원이 이를 읽고 편집할 수 있게 되며, 그 다음에는 22개 위원회 모두가 이를 읽고 편집할 수 있게 됩니다. 아니, 아니, 강제로요. 그게 다야 7명에게 세 가지 이름을 적어 달라고 요청하는 것은 그 이름을 개별 이름으로 나누는 것보다 시간이 더 걸립니다. 다시 한번 말씀드리지만 초안입니다. 변경될 수 있습니다. 우리는 이것에 대해 논의할 수 있습니다. 그러나 우리는 시간의 이점에 대해 이야기하면서 저녁을 보냈습니다. 이것이 제가 제안하고 싶은 것입니다. 강요는 없습니다. 나는 우리 모두가 그 연설을 할 수 있다고 생각합니다. 모두가 이것을하고 싶어하는지 잘 모르겠습니다. 오르콘

[Grace Caldara]: 강한 생각과 목으로. 아시다시피, 저는 이 일을 하기 위해 위원회에 자원 봉사하는 것을 확실히 추천합니다. 다음으로, 또는 이 위원회를 둘러볼 때마다 이 사람에 대한 내용을 더 추가하도록 변경을 제안할 수 있습니까? 따라서 뭔가 빠진 것이 있을 때 위원회로서 우리에게는 더 많은 선택권이 있습니다. 빌 녹스 아시다시피 우리는 최종 디자인을 가지고 있지 않습니다. 반드시 7명으로 구성된 위원회에서 나온 것은 아닙니다. 공개할 때 추가해야 한다고 생각되면 추가 정보를 추가할 수 있으며, 그런 다음 해당 정보를 검토하고 추가하며 슬라이드에서 실시간으로 해당 작업을 수행할 수 있습니다. 그래서 이것이다 다시 말하지만, 우리는 세 개의 이름을 갖게 되는 지점에 도달하기 시작했고 이제 우리는 장난을 치고 위원회에 프레젠테이션을 시도하기 시작했습니다. 우리는 이미 가지고 있는 정보를 바탕으로 이 작업을 시작할 수 있습니다. 그런 다음 해당 이름이 있으면 특정 이름을 추가하고 작업을 시작할 수 있습니다.

[Jim Lister]: 감사합니다 화이트야, 뭐 갖고 있어?

[Hill]: 네, 감사합니다. 사실 론에 대한 칼데라의 말을 받아들이는 것만으로도 받아들일 수 있을 것 같았다. 따라서 작업을 더 빨리 완료하기 위해 7명의 이름을 지정하는 것보다 각 사람의 이름을 한 명씩 지정하는 것이 더 합리적이라면 그것이 소위원회의 잠재적인 해결책이 될 것입니다. 그렇다면 누구든지 이론적으로는 리스터 위원장이 회의록 작성을 책임지기를 원할 수도 있고, 이론적으로는 리스터 위원장이 소위원회의 위원이었다면 그것은 소위원회에서 결정하게 될 것입니다. 음, 어떤 면에서는 Ron, 당신의 우려는 우리가 이미 존재하는 것에 이것을 추가할 수도 있다는 것입니다.

[Jim Lister]: 예, 그게 다입니다. 감사합니다 아, 다른 사람 본 적 있어요? 더 이상 손이 없습니다. 바람이 부는 방향?

[LaFleur]: 네, 저도 언젠가 켄을 만난 것 같아요. 하지만 그래도 괜찮아요. 이번 분과위원회가 어떻게 운영될 것인지에 대해 구체적으로 논의 중이라고 생각하는데, 이번 결정이 나온 이후에 구체적인 결정을 내려야 할지, 아니면 이 문제를 추진해야 할지 모르겠습니다. 어쩌면 친절한 수정일 수도 있습니다. 추천할 이름이 세 개 없을 수도 있습니다. 어쩌면 우리는 한두 개만 가질 수도 있습니다. 그래서 우리가 숫자 3을 지정해야 하는지 아닌지는 모르겠습니다. 그들은 조언만 줄 수 있습니다. 공개 회의 요구 사항을 충족하기 위한 매직 넘버가 7이라는 말을 들어본 적이 있는지는 모르겠지만, 매직 넘버이므로 유연성을 최대화하기 위해 사용해야 할 숫자일 것입니다.

[Jim Lister]: 감사합니다 좋아요. 우리는 하나를 옮겼고 또 다른 것을 옮겼습니다. 론, 아직도 이런 변화를 원하시나요?

[LaFleur]: 하얀색

[Jim Lister]: 음, 먼저 이 수정안에 대해 투표를 해야 합니다. 알았죠?

[Evangelista]: Grace와 Crow라는 두 가지 수정안이 모두 지원되지 않나요?

[Jim Lister]: 그것은 결정이었고 그의 결정에 대한 재검토였습니다. 먼저 귀하의 수정안에 대해 투표하겠습니다.

[Evangelista]: 나는 그가 받아들일 것이라고 생각하지 않습니다. 그 사람이 그랬나요? 죄송합니다. 제가 놓쳤을 수도 있습니다.

[LaFleur]: 그는 그것이 우호적인 수정이라고 생각하지 않았습니다.

[Jim Lister]: 하지만 우리는 아직 그것에 대해 투표하지 않았습니다.

[Evangelista]: 그는 그것을 받아들이지 않습니다. 따로 투표하셔도 상관없습니다.

[Jim Lister]: 하얀색

[Evangelista]: 그 보유

[Jim Lister]: 매우 좋은. 이씨, 다른 질문 있나요? 바람이 부는 방향? 좋아요, 고마워요. 모든 것이 괜찮습니다. 론, 다시 바꿔줄 수 있나요?

[Ron Giovino]: 나의 행동의 결과로 지명된 위원 상위 3명을 대상으로 위원 그룹이 만들어졌고, 프로세스를 발표할 의장이 임명되었는데, 이는 프로세스의 첫 번째 단계의 첫 번째 초안의 시작에 불과했습니다.

[Jim Lister]: 좋아요, 고마워요. 형제?

[Bri Brothers]: 나는 피한다.

[Jim Lister]: 댄 푸치오. 그는 해고되었습니다. 천재 아라본.

[Genia]: 절대.

[Jim Lister]: 전체 요금.

[Genia]: 절대.

[Jim Lister]: 미치라. 정사각형. 켄 멀렌. 정사각형. 브러쉬, 브러쉬.

[Scalise]: 솔직히 아무것도 이해가 안 돼서 포기했어요. 아소탕

[Jim Lister]: 매우 좋은. 로라 로톨로? 당신의 말을들을 수 있습니까?

[Scalise]: 절대.

[Jim Lister]: 좋아요, 고마워요. 나는 당신의 말을들을 수 없습니다. 아소탕 릴리 플뢰르?

[LaFleur]: 절대.

[Jim Lister]: 레빈 타파 ។

[Unidentified]: 하얀색

[Jim Lister]: 마리아 로사로. 헹. 멜리사 마이클. 화이트 배터리 맥케이브. 화이트 폴 도나토.

[Unidentified]: 하얀색

[Jim Lister]: 론?

[Unidentified]: 하얀색

[Jim Lister]: 하얀색? 절대. 케이티 케이크? 이것은 정확합니다. 하스트로가 죽었나요? 절대. 케이틀린 쇼니? 누군가 나를 도와줄 수 있나요? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.

[Kathleen Kay]: 내 생각엔 그가 그런 말을 한 것 같지 않다. 케이틀린인가요? 그는 아니오라고 말했습니다.

[Jim Lister]: 자넬 갈랜드 맥켄지? 절대. 조시 데보어? 절대. 네, 저는 찬성에 투표했습니다. 이것은 팀의 이야기입니다.

[McCabe]: 아소탕 확장자가 2개 있는 12.8인 것 같습니다.

[LaFleur]: 12.8 확인하세요.

[Jim Lister]: 두 개의 확장 기능이 있는 12.8이 있습니다. 매우 좋은. 따라서 이 변경 사항은 승인되지 않았습니다. 이제 해결책이 있습니다. 미안해요, 그레이스. 이거 읽을 수 있나요? 우리가 투표할 수 있도록 결정을 내리십시오.

[Grace Caldara]: 예, 문제 없습니다. 자문위원회는 7명의 위원으로 구성된 분과위원회를 구성하여 제출된 세 가지 이름, 추천 개발 과정, 이름 선택 이유를 설명하는 보고서를 학교 위원회에 작성하기로 결정했습니다. 소위원회는 학교위원회에 제출하기 전에 승인을 위해 최종 자문위원회에 제안 초안을 제출합니다.

[Hill]: 매우 좋은. 수요 문제. 그는 이 문제에 대해 나와 우호적인 대화를 나눴나요?

[LaFleur]: 방금 제안된 이름이 3개가 없을 수도 있으므로 3개의 이름을 보고 어떤 이름이 제안되는지 말할 수 있다고 방금 언급했습니다. 그런 다음 동일하게 유지하기 위해 약 7이라는 마법의 숫자를 언급했습니다.

[Grace Caldara]: 우리는 할 수 있습니다. 나는 그 중 하나에 동의합니다. 정족수를 유지해야 했고 이제 말하자면 22명이 되었기 때문에 최대 10명으로 구성된 소위원회를 구성했습니다. 이렇게 하면 시간이 절약되고 총회에 참석하지 못한 경우에도 정족수를 유지할 수 있습니다. 이렇게 하면 세 개의 계정을 자문 위원회로 대체할 수도 있습니다. 권장되지 않습니다. 네, 세 가지 모두 선택할 수 있습니다. 리사, 내가 이 글을 다시 읽어보길 바라나요?

[Jim Lister]: 그럼 투표하겠습니다.

[Ron Giovino]: 그냥 명확히하는 것뿐입니다. 우리는 먼저 방문하고 다시 돌아오고 싶지 않습니다. 이 위원회 구성원의 교육 방법을 구체적으로 지정할 수 있습니까? 선거에 자원봉사자를 지명한다는 것은 우리 중 14명이 이 일을 하고 싶다면 어떻게 결정하겠습니까? 다시 보기 전에 절을 해야 할 것 같아요. 오르콘

[Jim Lister]: 감사합니다 손을 드는 사람이 또 있나요?

[Evangelista]: 내가 당신에게 말할 수 있다면, 내가 쓴 것을 써 주십시오. 그러면 당신은 언제나 그것을 당신에게 돌려줄 것입니다. 내일 다 보내주시면 됩니다. 모든 것이 괜찮습니다. 말씀드린 대로, 해결방안이나 수정안을 제시하시는 분은 회의 후에 저에게 보내주시면 감사하겠습니다. 패트리시오에게 감사드립니다.

[McCabe]: 론이 걱정되니까 무슨 말을 할 수 있어? 내 말은, 우리는 다시 투표를 시도하거나 거기에 넣는 것보다 수정헌법 제2조에 쉽게 투표할 수 있다고 생각합니다. 이것이 사실이다

[Jim Lister]: 브라이언, 괜찮아?

[Ron Giovino]: 그 보유

[Jim Lister]: 네, 은혜가 제공하는 해결책에 대해서요. 아소탕

[Evangelista]: 차이가 있어서 죄송합니다.

[Hill]: 예, 이론상으로는 더 이상 이 문제를 질질 끌 필요가 없지만 비공식 여론조사를 통해 이것이 10점 문제인지 확인할 수 있습니다. 하지만 우리는 이 문제에 대해 투표할 수 있습니다.

[Jim Lister]: 찬성 투표하는 게 어때요? 내 생각에는 우리가 충분한 사람들을 모을 수 있을 것 같아요. 문제는 범위를 좁혀야 한다는 것입니다. 매우 좋은. 알았어 이제 움직임을 애니메이션화해 보겠습니다.

[Brothers]: 아소탕 지금 투표할지 모르겠네요.

[Jim Lister]: 알았어 그레이스, 다시 읽어볼 수 있나요?

[Grace Caldara]: 이것은 정확합니다. 이해하다 따라서 자문위원회가 소위원회를 구성하기로 결정한 경우 최대 10명의 위원회 구성원이 자문 위원회에서 추천한 이름, 제안서 개발 과정 및 이름을 선택한 이유를 설명하는 보고서를 교육위원회에 작성합니다. 소위원회는 승인을 위해 자문위원회에 프레젠테이션 초안을 제출합니다. 이사회 발표 전 최종 자문위원회 회의 중.

[Unidentified]: 그 보유

[Ron Giovino]: 죄송합니다. 절차적인 질문을 드려도 될까요? 우리가 이 프레젠테이션을 하고 청중이 우리가 하는 것을 지켜본다면, 우리가 이 프레젠테이션을 할 때 어느 정도 임팩트가 줄어들까요? 개인관리 세션이나 교대근무 중에 이 관리를 보거나 간단히 수행할 수 있는 방법이 있나요? 내가 무슨 뜻인지 알면? 나는 당신의 프레젠테이션이 미치는 영향에 대해 더 이야기하고 있습니다. 대중 앞에서 같은 말을 반복하면 지는 것이다.

[LaFleur]: 그냥 질문이고 답변일 수도 있습니다. 개정안은 법안 초안이 위원회에 제출되어 승인을 받아야 한다고 규정하고 있습니다. 그래서 좋은 라이브 쇼를 한다는 것이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다. 예를 들어 PowerPoint 프레젠테이션이나 녹음 내용을 공유 클라우드 저장소에 저장할 수 있습니다. 그래서 우리는 여기서 논의할 수 있습니다. 좋든 싫든 이 프로젝트를 게시하지 않고도 작업할 수 있습니다.

[Evangelista]: 시크버크 짐 리스터는 파워포인트의 내용에 대해 자세히 설명했습니다. 따라서 공평하게 말하자면 그는 아마도 학교 위원회에서 연설한 사람이었을 것입니다.

[Jim Lister]: 공동체에 남아 있거나 마비된 사람들과 대의의 구성원들은 큰 공동체에서 멸망합니다. 나는 '그래, 계속해서 3명 이상의 그룹을 모아서 옥상 프레젠테이션을 하자'고 생각했고 그게 그날 밤 우리가 합의한 것이라고 생각합니다.

[Kathleen Kay]: 또는 로맨스. 그런데 그 말은 학교에 가기 전에 여기서 보여주면 프레젠테이션의 효과가 떨어진다는 것입니다. رونا هلها صحيح؟

[Jim Lister]: 동의합니다.

[Grace Caldara]: 이 내용은 공청회에서 발표해야 한다고 생각합니다.

[Ron Giovino]: 그러므로 저는 다른 선택이 있을 경우에만 국회 청문회를 요청합니다.

[Kathleen Kay]: 그것은 당신이 생각하는 것입니다. 이것은 정확합니다. PowerPoint에서 PowerPoint를 실행하는 방법에 대해 알아보십시오. 그렇군요. 그게 뭐야?

[LaFleur]: 내 생각엔 우리가 할 수 있을 것 같아. 이것이 내 문제입니다.

[Evangelista]: 아마도 이것이 가장 좋은 아이디어일 것입니다. 이것은 정확합니다.

[Jim Lister]: 이런 이유로 우리는 그렇게 해서는 안 됩니다. 우리는 회의에서 그것에 대해 이야기할 수 있지만 실제로는 그렇게 하지 않습니다. 매우 좋은. 그를 본 사람 중 누구도 손을 들지 않았다는 것을 모두가 이해했습니다.

[McCabe]: 글쎄, 이에 대해 어떻게 자세히 설명해야 할지 모르겠습니다. 문제는 공개 회의 규칙입니다. 내 말은, 너는 어때? 파워포인트를 구해 직접 눈으로 볼 수 있다는 뜻인가요? 예, 공유 메모리의 파일입니다. 예를 들어 Grace가 이 후보자에 대해 이야기하고 있다고 가정하면 Grace가 참여하는 것을 허용하지 않을 것입니다.

[Jim Lister]: 그는 말을 할 수 없었습니다. 그는 우리가 회의에서 논의할 특별 프레젠테이션을 작성할 것입니다.

[McCabe]: 나는 이해한다 확인해주셔서 감사합니다.

[Jim Lister]: 나는 이것이 약간의 회의론을 시작하고 소개하는 방법이 될 것이라고 생각합니다. 좋아, 다시 스포츠로 돌아가자. 이것에 대해 투표할 수 있나요? 오, 그레이스, 그거 또 읽었지, 그렇지?

[Grace Caldara]: 내가 해냈어.

[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 그러나 마리아는 손만 들었습니다. 이것이 사실이다

[Maria Rocha]: 물류는 프레젠테이션을 원하지 않는 경우에만 중요합니다. Google Slots에는 발표자를 위해 메모를 작성하는 기능이 있으므로 말하고 싶은 모든 내용을 기록하고 읽을 수 있도록 하여 모든 사람이 말할 내용을 알 수 있도록 할 수 있지만 말하는 내용을 듣지는 못합니다.

[Ron Giovino]: 고의가 아닌 이상 괜찮다고 생각합니다. 정말 대단해요. 오르콘

[Kathleen Kay]: 따라서 슬라이스를 배치할 수 있으므로 사용하려는 기술에 따라 다릅니다. 누르려면 키 하나만 알아야 합니다.

[Jim Lister]: 나를 위해 이 일을 해줄 사람이 필요해요. 좋아요, 패트릭. 더 하고 싶은 말은 없나요? 아니요, 포기하지 않습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 이제 투표함으로 돌아가 보겠습니다. 브리, 준비됐나요? 이것은 정확합니다. 챕 리버 맞습니다. 아론. 이것은 정확합니다. 부드러운. 이것은 정확합니다. 적당한 몸짓 맞습니다. 이 맞습니다. 크리스틴. 이것은 정확합니다. 로라.

[Evangelista]: 하얀색

[Jim Lister]: 풍향 ។

[Haberstroh]: 하얀색

[Jim Lister]: 싱크대.

[Haberstroh]: 하얀색

[Jim Lister]: 마리아.

[Brothers]: 하얀색

[Jim Lister]: 멜리사 ។

[Brothers]: 하얀색

[Jim Lister]: 애국자. 화이트 파블로 도나토.

[Haberstroh]: 하얀색

[Jim Lister]: 론.

[Haberstroh]: 하얀색

[Jim Lister]: 정의 케이티 케이크. 아래 하비스트로 사망 ។

[Haberstroh]: 하얀색

[Jim Lister]: 케이틀린 쇼네시. 누군가 긍정적인 징후가 있는지 말해 줄 수 있나요?

[Kathleen Kay]: 내 생각엔 그가 그렇다고 말한 것 같아요. 예.

[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 자넬 고렌 맥켄지 자넬 고렌 맥켄지.

[Kathleen Kay]: 하얀색

[Jim Lister]: 조시 데보어.

[Grace Caldara]: 하얀색

[Jim Lister]: 매우 좋은. 그리고 짐 레스터. 이것은 정확합니다. 물론 22개죠. 매우 좋은. 제안이 승인되었습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 아소탕 내 생각엔 우리 의제에 다른 건 아무것도 없을 것 같아. 이 문제 전체나 오늘 밤에 논의하고 싶은 다른 문제를 모두 살펴보겠습니다. 그것은

[Mallon]: Ron의 의견으로는 사람들이 이 소위원회에 참여하는 것을 어떻게 상상할 수 있습니까?

[Jim Lister]: 목재. 글쎄요, 자원봉사자를 확보한 다음 자원봉사자가 충분한지 아니면 너무 많은지 논의할 것이므로 자원봉사자 수를 줄이는 방법을 찾아야 합니다.

[Ron Giovino]: 한 가지 제안하자면, 저는 누구도 만나고 싶지 않습니다. 그들이 세 명 중 한 명인 Vojkula를 선택한다면 그 위원회에 참여하고 싶지 않습니다. 하지만 내 생각엔 우리가 3위 안에는 들어야 할 것 같다. 우리는 이것이 자발적인 지명이나 투표를 통해 이루어질 것이라고 확신할 수 있습니다. 그렇습니다. 하지만 처음 세 가지를 선택하기 전에 이렇게 하면 프로세스의 품질이 손상된다고 생각합니다.

[Mallon]: 지금 내려야 할 결정은 사람들이 일을 시작하고 프레젠테이션을 작성하고 초안을 준비하는 것이라고 생각합니다.

[Ron Giovino]: 여기 18명이 있는데 뭘 기대하시나요? 이 세 사람이 누구인지는 아직 결정되지 않았습니다.

[Grace Caldara]: 이 세 가지 이름이 없어도 시작할 수 있죠?

[Ron Giovino]: 18을 쓸 가치가 있습니까?

[Mallon]: 파워포인트입니다. 여기에는 PowerPoint의 기본 요소를 배치하고, 페이지 모양을 결정하고, 프로세스의 이 부분을 완료하는 작업이 포함됩니다.

[Grace Caldara]: 이 소위원회는 다음을 결정하기 위해 노력할 수 있습니다. 연설에 대한 설명은 무엇입니까? 우리는 Ken이 말한 내용, 슬라이드가 어떤 모습일지, 어떻게 작성하고 싶은지, 슬라이드를 작성하려면 무엇을 사용할지 정확히 알고 있었습니다. 소위원회에서는 프로세스가 진행됨에 따라 논의하고 함께 정리할 수도 있으며, 몇 가지 사전 작업을 수행하는 방법에 대해 이야기했습니다. 이 제안에 대해. 따라서 우리는 이 세 가지 이름을 얻기 위해 기다릴 필요가 없습니다. 우리는 이 세 가지 이름에 대해 뭔가를 할 수 있습니다. 슬라이드를 사용하여 하나, 둘, 셋 또는 세 개의 이름을 지정할 수 있습니다. 이름을 결정한 후에는 모든 세부 정보를 입력할 수 있습니다.

[LaFleur]: 다른 사람이 있나요? 바람이 부는 방향? 아시는대로 추가하겠습니다 오늘 밤에 자원봉사할 수 있어요. 누구든지 소위원회에 가입하고 싶다면 이름이 알려지면 위원을 변경할 수 있습니다. 따라서 오늘의 결정은 숫자를 유지하는 한 회원 변경을 막지는 못할 것입니다. 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다 좋은 생각이에요.

[Jim Lister]: 매우 좋은. 내 생각에는 당신이 자원할 것 같고 나도 할 수 있을 것 같아요. 어디 보자, 마리아가 먼저 손을 들었습니다. 당신은 자원봉사자입니까 마리아 아니면... 아니요, 저는 자원봉사자입니다. 자원 봉사자? 매우 좋은. 글쎄요, 누구든지 자원봉사를 하고 싶다면 손을 들어주세요. 제가 목록을 작성해 드리겠습니다.

[Kathleen Kay]: 오랜만이에요.

[Jim Lister]: 매우 좋은. 잠깐 기다려요. 놔줘... 가야 해... 알았어, 알았어. 읽어보겠습니다. 이름을 읽지 못하면 알려주세요. 마리아? 그랄라 카다라? 크리스틴 위기. 켄 멀렌. 론 지오비노. 멜리사 미구엘. 파블로 도나토.

[Evangelista]: 조시는 그것을 볼 수 없도록 손을 들었습니다.

[Jim Lister]: 그 보유

[Evangelista]: 브리도 마찬가지였습니다.

[Jim Lister]: 이것은 정확합니다. 이해하다 내 너트. 그리고 로라 롤로스.

[Kathleen Kay]: 브리를 잡았나요?

[Jim Lister]: 알았어, 브레이. 알았어 10개가 있습니다. 읽어 보겠습니다. Maria Rocha, Graeta Greta, Christine Scalise, Ken Mullen, Ron Gifferno, Milando, Paul Donato, Josie DeFore 및 Laura Rotolo. 누군가가 그리워요?

[Bri Brothers]: 미안 짐, 너 11살 아니니?

[Jim Lister]: 11. 좋아요, 아주 좋아요. 수요 문제. 편지가 있어요.

[Hill]: 수요 문제. 대통령이 연설에 참석해야 한다는 규정은 법에 없다. 이것이 사실이다

[Jim Lister]: 감사합니다 질문이 있으신가요? 론과 멜리사가 보입니다. 질문이요? 그의 손이 방금 올라갔습니다. 좋아요, 고마워요. 회의를 종료해주세요. 다른 건 없나요?

[Evangelista]: 슬라이드나 다른 어떤 것이 학교 위원회에 제출되면 발표할 교장인 Jim이 그 자리에 있을 것이라는 뜻입니다.

[Hill]: 조치: 이 헌장에는 내용이 없습니다.

[Evangelista]: 그는 말할 필요도 없습니다. 그는 보스입니다. 여러분이 학교 위원회에 말할 때 보여주는 존경심이 바로 우리의 쇼입니다. 10시간 동안 이야기할 필요는 없습니다. 대통령이 된 것을 영광이라고 생각합니다.

[Hill]: 존중해 주세요. 단지 의견일 뿐이지만 진실이므로 공유할 수 있습니다. 그것은 실제로 우리의 기술이 아닙니다.

[Ron Giovino]: 리옹은 죽었으나 여자야

[Haberstroh]: x 당신,,, 안휘 저우 성, 퍼짐, 넷, 넷, 넷, 넷, 넷, 넷, 넷, 퍼짐

[Evangelista]: 그는 할 수 없었다. 제가 참석해야 할 허가 회의가 있어요. 화요일에 만나고 싶다면 내일 알려야 합니다. 그런 다음 스시에 대한 모든 결정을 먼저 내려야 합니다. 오전 11시인지 아닌지는 모르겠습니다. 내일 화요일에 만나면 내일 오후 4시 30분에 발표되어야 할 것 같거든요. 월요일이나 화요일에는 시간이 없어요. 내가 유일하게 자유로운 날은 수요일뿐이었다. 나는 단지 일을 정리하고 싶습니다. 죄송합니다. 금요일에 계획이 있고 주말이 길기 때문에 가겠습니다.

[Grace Caldara]: 간단한 정보를 제공해도 될까요? 이 결정은 고려됩니다 발표자를 보기만 하고 발표자가 누구인지는 말하지 않았습니다. 따라서 이 문제는 나중에 해결될 수 있습니다. 이것은 단지 다이어그램입니다. 그래서 이것이 누군가를 변화시킬지는 모르겠지만 이것은 단지 글쓰기와 원고의 조합일 뿐이라는 점을 강조하고 싶습니다. 나중에 누가 무엇을 하는지 논의할 수 있습니다.

[Evangelista]: 응, 좋은 생각이야, 그레이스.

[LaFleur]: 이 숫자 10이 공개 세션의 시작을 방해하지 않는다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 제안이 학교 위원회에 제출된 경우 최종 제안은 중요하지 않을 수 있습니다. 이는 조직위의 문제가 아니다.

[McCabe]: 여기서 명확히 할 필요가 있습니다. 모든 자원봉사자는 이 위원회의 구성원입니다. 우리가 일곱 살이라고 말한 것 같아요.

[Mallon]: 아니요, 이 숫자는 정족수 미만으로 변경되었습니다. 쉬운 변화입니다. 오르콘

[Jim Lister]: 알았어 다른 건 없나요?

[Haberstroh]: 일주일에 두 번, 아니면 한 번 회의하는 것에 대해 이야기하고 있었나요?

[Jim Lister]: 우리는 화요일에 이야기를 시작해서 화요일에 끝냈습니다. 죄송합니다. 다음 주 수요일은 제 밤이 아닙니다. 우리는 설교할 시간이 없었기 때문에 월요일 밤에 그것을 할 수 없었습니다.

[Evangelista]: 게다가 학교 위원회가 있어서 저는 참석할 수 없을 것 같아요. 불행하게도 나는 그것을 재결합이라고 부른다. 그래서 월요일과 화요일이 있어요. 수요일은 내가 문을 여는 유일한 날이다. 약속이 있지만 꼭 참석할 필요는 없습니다. 목요일 저녁에는 거기에 없을 거예요. 4시, 예를 들어 4시 30분에 만나고 싶지 않다면 4시에는 가능하지만 6시를 지나갈 수는 없습니다.

[Grace Caldara]: 간단한 질문이 있습니다. 무엇을 제출해야 할지 모르겠지만, 리뷰어가 해당 게시물을 다른 사람에게 양도할 수 있나요? 리사는 그럴 수 없었다. 그렇지 않다면 그렇죠?

[Evangelista]: 음, 회의는 수요일에 있고, 출발은 목요일에 있을 거예요. 없을 것입니다. 그래서 그는 마치 우리가 다른 사람 뒤에 있는 것처럼 우리 중 하나입니다. 이것이 문제입니다. 즉, 월요일, 화요일, 화요일, 수요일에 그 사람과 세 번의 약속을 잡아야 했는데 네 번째 약속을 놓쳤을 수도 있습니다. 그는 이것을 처리할 수 있습니다. 목요일에 그는 떠날 것이고 나도 떠날 것이다. 금요일이지만 목요일 저녁에 갈게요. 그러니까 목요일 4시부터 6시까지 할 수 있어요. 그러면 나 자신을 훈련할 수 있어요. 그래서 수요일이나 목요일 저녁 4시에 한가하다면 4~6명과 함께 일할 수 있습니다. 오, 리사, 이번 화요일에는 시간이 없어요. 아니요, 소위원회가 있습니다. 사실 당신도 그래야 한다고 생각해요. 이것은 전략적 계획입니다. 그러니까 네가 거기로 가야 할지 모르겠어, Kat, 하지만 네가 가야 한다는 건 알아.

[LaFleur]: 짐, 나는 단지 당신이 가능한 한 철저하게 조사해 보라고 제안하는 것뿐입니다. 다음 회의 때 우리가 투표하면 모두가 참석할 것 같습니다. 그러므로 이번에는 여기서 찾기가 어렵습니다. 예를 들어, 낮에 시간이 있거나 뭔가를 바꿀 수 있는 경우가 있다는 것을 알고 있지만 그럴 때는 Google과 같은 검색이 도움이 될 수 있습니다.

[Evangelista]: 낮에 혹은 낮에 가끔 만날 수 있는 사람이 있나요? 분명히 다섯 번째에 넣을 수 있지만 다르게, 또는 네 번째에 넣을 수 있기 때문입니다. 미안, 주말에 미안해, 주말에 미안해. 그는 사과한다.

[Hill]: 저도 사과드립니다. 모든 것이 기록됩니다. 따라서 기술적인 관점에서 볼 때 주석은 사실 이후의 이론적 확률을 따를 수 있기 때문에 우리에게 얼마나 구체적인 채널이 필요한지 잘 모르겠습니다.

[Evangelista]: 네, 제 생각엔 이게 정상인 것 같아요. 나는해야한다 해야 할 것 같고, 대통령에게 무엇을 하고 싶은지 물어봐야 할 것 같은데 할 수 있을 것 같은데 모르겠습니다. 주말에 갈게요.

[LaFleur]: 그 보유

[Jim Lister]: 음, 다음 회의에 대해 알려드려야겠습니다.

[LaFleur]: 모든 긍정적인 것. 둘째, 감사합니다.

[Jim Lister]: 모두 감사합니다.

[LaFleur]: 환영.

[Scalise]: 오르콘

모든 성적표로 돌아가기